tag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post9010954008412132786..comments2024-03-28T15:05:03.497+01:00Comments on Basta con l'Eurocrisi: La Moneta Fiscale nazionale: una soluzione stabile per la Grecia e per l’EurozonaMarco Cattaneohttp://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-76561000279356354522015-02-19T10:21:15.627+01:002015-02-19T10:21:15.627+01:00PS sopra "l'avrai", non "l'...PS sopra "l'avrai", non "l'avrei".<br /><br />No, austerità fiscale vuol proprio dire aver tolto soldi (soprattutto via crescita della tassazione). E la manovra fiscale espansiva da effettuare adesso per risolvere il problema si può (e si deve) costruirla in modo da favorire, appunto, la popolazione meno abbiente.Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-76931920885686250982015-02-19T10:06:50.999+01:002015-02-19T10:06:50.999+01:00ma nessuno ha tolto soldi, semplicemente ci sono e...ma nessuno ha tolto soldi, semplicemente ci sono espansioni e contrazioni in economia come in natura. e se i soldi si sono accumulati in politica e in poche caste vanno liberate proprio per liberare i soldi. se date i soldi senza riforme, finiranno in quelle stesse "caste" che si arricchiranno ancora di più alzando i "prezzi". è così che nascono gli estremismi nella popolazione meno abbiente che non potrà sopravvivere a quell'inflazione. una volta questa popolazione la si mandava in guerra a morire per la patria ma oggi questo trucco è stato scoperto dalla popolazione e quindi non funziona più.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-30591205451195896512015-02-18T17:50:38.370+01:002015-02-18T17:50:38.370+01:00Sicuramente lei non è mai stato in Zimbabwe. Quant...Sicuramente lei non è mai stato in Zimbabwe. Quanto al resto, l'esperienza degli ultimi anni dice che se togli soldi ad aziende e cittadini in situazione di domanda depressa l'economia cala. Tutto lascia pensare che sia vero anche il contrario. La prova l'avrei appena verrà fatto. Sono tranquillo sul risultato... :)Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-52604258976804732362015-02-18T17:44:15.375+01:002015-02-18T17:44:15.375+01:00in quel caso vanno in inflazione nei periodi di cr...in quel caso vanno in inflazione nei periodi di crescita, e in risparmi nei periodi di crisi. nell'economia reale ci vanno solo se le condizioni sono possibili o almeno accettabili. e le classifiche danno l'italia dopo lo zimbawe. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-34284495237376021822015-02-18T16:09:58.854+01:002015-02-18T16:09:58.854+01:00Va in speculazione se continui a darli alle banche...Va in speculazione se continui a darli alle banche, se li dai ad aziende e cittadini no...Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-32899880764208206812015-02-18T12:03:39.791+01:002015-02-18T12:03:39.791+01:00ma lo fate con una "moneta" e non con ri...ma lo fate con una "moneta" e non con riforme quindi se la moneta non sarà accettata dal mercato (cioè dai cittadini), la "meccanica" del vostro progetto è facilmente contestabile nel principio di base ovvero che le cose si muovano solo coi soldi, il che non è vero. lo dimostra come la maggior parte dei soldi va appunto in speculazione e non certo in costruzione di "economia reale" che è il vostro obiettivo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-18423769539333010822015-02-18T05:22:14.188+01:002015-02-18T05:22:14.188+01:00Tutti chiusi no, e oggi meno che qualche anno fa. ...Tutti chiusi no, e oggi meno che qualche anno fa. Quanto a delocalizzare, l'hanno fatto anche le PMI, che però sono più che disponibili a rilocalizzare (come sta accadendo negli USA ad esempio) se i costi di produrre domesticamente si abbassano. E il progetto CCF, intervenendo (tra l'altro) sul cuneo fiscale e riducendo quindi il costo del lavoro lordo (senza penalizzare le retribuzioni nette, che anzi aumentano) crea condizioni fortemente incentivanti per rilocalizzare.Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-78010882114184161622015-02-18T01:19:52.210+01:002015-02-18T01:19:52.210+01:00ma la produzione interna è stata portata all'e...ma la produzione interna è stata portata all'estero perfino dalla germania dove ci sono condizioni eccezionali dovute all'euro. perfino le auto le fanno in spagna e in polonia. questo dimostra che i fattori che incidono sulla grande industria sono altri. non è la grande industria che crea lavoro (come in passato senza la globalizzazione) ma la media e la piccola e i servizi (che non dipendono dalla globalizzazione) e servono la domanda interna. che però sono tutti chiusi e quindi privi di concorrenza.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-64210451695798197192015-02-14T11:59:05.052+01:002015-02-14T11:59:05.052+01:00Anche dove siamo subfornitori, guadagneremo quota ...Anche dove siamo subfornitori, guadagneremo quota di mercato se possiamo proporre prezzi più bassi. Ma in tantissimi settori, siamo, invece, esportatori di prodotti finiti. E poi c'è tutto il beneficio dovuto alla maggior competitività che si recupera e fa sostituire importazioni con produzioni interna.Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-91295954557257279702015-02-14T11:46:55.118+01:002015-02-14T11:46:55.118+01:00si traducono in investimenti solo se c'è un me...si traducono in investimenti solo se c'è un mercato interno. essendo l'italia un sub fornitore, la riduzione dei costi non si traduce in investimenti ma in diminuzione dei prezzi a vantaggio dei nostri clienti che già oggi decidono i prezzi a cui dobbiamo produrre. la diminuzione delle tasse come la prevedete voi (stampando soldi) può al massimo rallentare la fuga di aziende che delocalizzano (come il jobs act, per le multinazionali) ma non crea posti di lavoro. i posti di lavoro (in numero consistente) li crei solo nel mercato interno aprendolo alla concorrenza e quindi impedendo anche l'inflazione. cioè vera crescita.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-20231924826428266782015-02-14T10:41:43.735+01:002015-02-14T10:41:43.735+01:00La diminuzione dei costi di lavoro mi rende immedi...La diminuzione dei costi di lavoro mi rende immediatamente più competitivo: più export, recupero di quote di mercato interne nei confronti delle importazioni. Questo vuol dire più margini per le aziende e più occupazione, più redditi per i lavoratori e più domanda interna. Tutte condizioni che danno la possibilità, e la giustificazione, a investire.Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-22688044331247270622015-02-14T09:11:00.788+01:002015-02-14T09:11:00.788+01:00non è detto che la diminuzione dei costi del lavor...non è detto che la diminuzione dei costi del lavoro si traduca in investimenti. questo avviene solo quando chi beneficia di tale riduzione si ritrova con altri concorrenti e quindi è costretto a investire o perderà quote di mercato. ad esempio i prodotti italiani più richiesti dal mercato sono tutti protetti e tale protezione tiene alti i prezzi e sta facendo nascere copie fasulle di tali prodotti all'estero quando potrebbero essere "liberati" in italia per coprire quella richiesta. allora si genera pil e posti di lavoro in italia ovvero lo scopo della vostra proposta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-41038605156604223112015-02-13T20:13:40.370+01:002015-02-13T20:13:40.370+01:00C'è anche una forte riduzione del cuneo fiscal...C'è anche una forte riduzione del cuneo fiscale a beneficio delle azione. Non solo più consumi quindi, ma anche più competitività e più produzione.Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-32435954036556991292015-02-13T20:07:04.628+01:002015-02-13T20:07:04.628+01:00la vostra proposta ccf è solo domanda per consumi ...la vostra proposta ccf è solo domanda per consumi senza alcuna riforma del mercato. finiti i soldi dovrete ristampare di nuovo. non create lavoro in italia ma nei paesi fornitori dell'italia. bisogna dare credito epr fare impresa e non soldi per consumare a sbafo e alzare gli stipendi di chi non produce nulla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-9541338851004380092015-02-13T17:21:11.936+01:002015-02-13T17:21:11.936+01:00Ma se la volontà politica non c'è, la moneta u...Ma se la volontà politica non c'è, la moneta unica distorce e divide invece di livellare...<br />Noi non diamo importanza solo ai consumi. Diamo importanza alla domanda e al potere d'acquisto. Questo dà capacità di consumare, ma anche possibilità di produrre, di risparmiare, e quindi mezzi ed incentivo ad investire.Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-43431316296643825212015-02-13T16:34:01.268+01:002015-02-13T16:34:01.268+01:001) infatti non basta una moneta per livellare le e...1) infatti non basta una moneta per livellare le economie (bancor keynes) ci vuole una volontà politica. ma il mercato ha già unito le economie.<br /><br />2) appunto, solo credito al consumo, errore. un piano marshall non dà credito per comprarti la mercedes bensì costruisce un paese e quindi il paese sarà favorevole ad unirsi a colui che ne sta finanziando la crescita, e non solo il consumo. voi date importanza solo ai consumi perché per troppi anni avete pensato solo ai consumi (mele e pere) e non a cosa è la "crescita" di un paese. il consumo è la conseguenza e non la causa.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-90379935454793948312015-02-12T19:43:42.630+01:002015-02-12T19:43:42.630+01:00E comunque il "livello precedente" di PI...E comunque il "livello precedente" di PIL (cioè di produzione) greca non era gonfiato dal debito. Erano gonfiati i consumi, grazie ai finanziamenti dal nord. I consumi non potranno (subito) tornare ai livelli di prima (anche se possono recuperare molto), la produzione invece può e deve - senza creare indebitamento esterno.Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-39812945601712228842015-02-12T19:40:54.206+01:002015-02-12T19:40:54.206+01:00Questa è la vecchia storia secondo la quale unire ...Questa è la vecchia storia secondo la quale unire la moneta avrebbe portato a unire tutto il resto. Non sta succedendo, non lo si vuole fare. E la moneta unita è, di conseguenza, una tragedia (per come è gestita oggi) della quale bisogna liberarsi.Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-58933292138479026422015-02-12T18:07:54.464+01:002015-02-12T18:07:54.464+01:00il "livello precedente" era gonfiato dal...il "livello precedente" era gonfiato dal debito al consumo del sud che ha gonfiato il mercantilismo del nord. non è colpa della moneta è colpa degli stati che dicono di volersi unire ma di fatto si fanno la guerra. l'euro è l'unica cosa unita e quindi l'unica corretta. tutte le altre sono in ritardo di 10 anni.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-18799425358425525482015-02-12T09:29:53.041+01:002015-02-12T09:29:53.041+01:00Sì, più che "con il favore delle tenebre"...Sì, più che "con il favore delle tenebre" probabilmente è meglio dire: senza dargli un particolare risalto nelle trattative con UE e BCE - semplicemente perché non è, non deve essere, materia di loro competenza - ma senza tenere nascosto nulla.Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-26796294213463964052015-02-12T09:02:10.765+01:002015-02-12T09:02:10.765+01:00Riallacciandomi ad un suo post precedente, perché ...Riallacciandomi ad un suo post precedente, perché l'introduzione della moneta fiscale dovrebbe avvenire con "il favore delle tenebre"? Sperare che la BCE non se ne accorga mi sembra poco più che una pia illusione. Perche invece non farlo "alla luce del sole" dando alla cosa la più ampia pubblicitá, fregandosene del consenso europeo e facendo in modo che la gente possa accorgersi invece delle potenzialitá di questo strumento e notare l'enorme contraddizione dell'euro e della UE. La cosa dovrebbe essere resa più facile dal fatto che in questo momento syriza é al governo e quindi dovrebbe avere il controllo dei mezzi di informazione in Grecia.<br /><br />GiosAnonymousnoreply@blogger.com