tag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post6259755876491440136..comments2024-03-28T15:05:03.497+01:00Comments on Basta con l'Eurocrisi: Criticità giuridiche e politiche della Moneta Fiscale e vantaggi rispetto a uno scenario di break-up dell’euroMarco Cattaneohttp://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comBlogger56125tag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-51155449744509532692015-03-20T02:59:57.957+01:002015-03-20T02:59:57.957+01:00Sul precedentemente detto da me su Gioele Magaldi ...Sul precedentemente detto da me su Gioele Magaldi e il suo vendutissimo libro """Massoni --- società a responsabilità illimitata ---la scoperta delle Ur-Lodges-- ""<br /><br />qui un breve video del Fatto Quotidiano con breve commento intervista a Magaldi (per dare un idea...il video dura 3 minuti )<br /><br />Nel libro...ci son interessanti commenti in diversi capitoli..su Keynes , Friedman, Hayek...su questa "globalizzazione" chi la ha voluta , perché e come...sul neoliberismo e sul keynesismo...etc etc (oltreché altri argomenti italiani ed esteri )....tocca i temi cruciali di questi ultimi settanta anni....fa in parte luce anche sulla situazione Europea attuale..e perché ci siamo arrivati..(poi ci son dei punti...sui quali ho qualche riserva...ma nel complesso è un ottimo libro )..sul terrorismo e lo stravolgimento di alcune aree geografica (medio oriente )...sulla strage dell'11 settembre alle due torri di new york etc etc...<br /><br />Bye<br />Shardan<br /><br />link video<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=v2iPw_zGgiM<br /><br />su you tube...comunque ci son tutte le conferenze tenute in italia su questo tema...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-51012394858529572752015-03-18T19:51:23.299+01:002015-03-18T19:51:23.299+01:00quando fai un accordo con gli usa devi sempre dire...quando fai un accordo con gli usa devi sempre dire al "popolo" che lo stai facendo contro gli usa e per il bene del mondo. questi governi giocano su due tavoli<br /><br />Cit.anonimo<br /><br />-------<br />-------<br /><br />è inconciliabile...la volontà della troika europea di far firmare il TTIP che è fondamentalmente anti blocco Cinese/bricks ..e la scelta subitanea e quasi concomitante dei medesimi europei di aderire all 'AIIB....che è fondamentalmente disegnato in funzione anti USA...<br /><br />Non è come elabori tu...c e qualcosa in pentola...tutta da focalizzare<br /><br />ShardanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-4785071996085135652015-03-18T18:57:10.478+01:002015-03-18T18:57:10.478+01:00ho riletto: mi son spiegato benissimo.
parlavo de...ho riletto: mi son spiegato benissimo.<br /><br />parlavo degli USA e di una "eterogeneità omogenea "..cioè uniforme in tutto il territorio....e di un blocco di 27 differenti e in alcuni casi differentissimi in tutto...in Europa..blocchi eterogenei...etc et<br /><br />Shardan<br /><br />certo che scrivere che l'euro non c'entra è a dire osceno e dire poco...ma come si fa? (ma allora Milton Friedman era un pirla??? )Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-5893006703525724072015-03-18T18:43:15.335+01:002015-03-18T18:43:15.335+01:00su are geografiche eterogenee...di cui parlavo io ...su are geografiche eterogenee...di cui parlavo io ...non hai capito nulla . ho forse io mi sono espresso male. O tu capisci quello che ti pare....<br /><br />su questa tua affermazione:<br /><br />l'euro non c'entra. (anonimo)<br /><br /><br />dico io:noooooooooooooooooooooooo...ma poverina sta moneta.....(chi legge capirà ...)....siete arrivati all'assurdo...a negare la differenza tra il bianco e il nero. <br /><br />vado in un altro forum...mi annoio...<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-27197083059634852722015-03-18T18:37:36.041+01:002015-03-18T18:37:36.041+01:00non sta ridendo nessuno...chi sta scherzando con i...non sta ridendo nessuno...chi sta scherzando con il fuoco e sulla pelle della gente e sta distruggendo l'europa..sai chi sono..lo sai perfettamente : E NON SONO I KEYNESIANI ...sono gli afascinados di Hayek /Friedman..altrochè.<br /><br />Shardan<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-70325486694240344382015-03-18T18:24:51.372+01:002015-03-18T18:24:51.372+01:00e comunque per tutti gli anni ottanta e passa...la...e comunque per tutti gli anni ottanta e passa...la crescita fu al 3 %....(avercelo oggi...è il tasso di crescita dell' Inghilterra attuale...)...man mano che si sono introdotti meccanismi per indirizzare l'economia su un altro modello..proporzionalmente è incominciato un trend negativo...trend negativo..puntuale e sempre più crescente....più tentativi fanno di strutturare l'economia in un altro modo e puntualmente più cresce il disastro...è sotto gli occhi di tutti....<br /><br /><br /><br />Shardan<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-25824764467295750012015-03-18T18:16:50.795+01:002015-03-18T18:16:50.795+01:00Keynes ..ha funzionato perfettamente per trent'...Keynes ..ha funzionato perfettamente per trent'anni in tutta europa...avercelo lo sviluppo italiano dal dopoguerra sino agli anni ottanta (crescita costante del 5% ..tipo la oggi ) <br /><br /><br />--------<br />--------<br /><br /><br />correzione: crescita costante del 5 % ...tipo la CINA oggiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-45161515999399188252015-03-18T18:14:49.445+01:002015-03-18T18:14:49.445+01:00Keynes ..ha funzionato perfettamente per trent'...Keynes ..ha funzionato perfettamente per trent'anni in tutta europa...avercelo lo sviluppo italiano dal dopoguerra sino agli anni ottanta (crescita costante del 5% ..tipo la oggi ) e dagli anni ottanta in poi cioè dalla separazione tesoro /BC...che è iniziato un altro trend grazie a quei tizi..che ragionano come te...o meglio si son prestati ad un inizio di sviluppo /progetto neoliberista ..in corso di realizzazione...che è sotto gli occhi di tutti tranne dei cechi...dove sta portando..).....nel 96 Standart & Poors..defini l'Italia ...Paese Leader europeo nella manifattura. E paese di spicco tra i players mondiali......poi ci agganciamo all Ecu..(pre euro)...e già dai grafici si vede una strana flessione...entriamo nell'Euro...e il resto è inutile dirlo per l'ennesima volta. IL RESTO SON TUTTE STORIE.<br /><br />per trenta anni l'economia a imprintint keynesiano (parlo della EUROPA )...ha funzionato B-E-N-I-S-S-I-MO...si è cercato di dare una svolta ..con un tentativo di imprinting a carattere neoliberista..nei successivi 30 anni...e l'economia mondiale si è incasinata...e il capitalismo non sta funzionando bene...e ci ritroviamo con una patologica abnorme iperfinanziarizzazione assurda ...che puo esplodere..<br /><br />Keynes ha funzionato---->>> ha portato benessere diffuso a TUTTI i livelli..<br />il neoliberismo non sta funzionando anzi..sta fecendo degenerare tutto il sistema economico...e quelle classi che hanno conosciuto un MAI visto benessere...stanno ritornando velocemente alla miseria feudale (un feudalesimo post moderno)..<br /><br />tutto il resto son storielle.<br /><br />io trovo ridicola la menata fritta e rifritta del socialismo, monarchia, statalismo etc etc <br /><br />Il nostro modello andava benissimo..bisognava solo migliorar "quel modello" ..potando gli aspetti critici , negativi....punto.<br /><br />Shardan<br /><br />Negli Stati Uniti poi...le "caste" e i "perenni privilegiati"...ci sono ECCOME SE CI SONO...indossano solo un "abitino" diverso dalle nostre..con un modus operandi un po differente (ma mica tanto)....perché è un contesto diverso <br /><br /><br /><br />QUESTA E ' LA REALTA' DEI FATTI.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-30468380334298288742015-03-18T18:11:41.796+01:002015-03-18T18:11:41.796+01:00non è una fissa. è molto pericoloso quello che sta...non è una fissa. è molto pericoloso quello che sta succedendo e non ve ne accorgete. state ridendo e scherzando col fuoco in europa...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-4924619536065817112015-03-18T17:46:55.430+01:002015-03-18T17:46:55.430+01:00oibò....eppure lo sapevo.....ma chi me lo ha fatto...oibò....eppure lo sapevo.....ma chi me lo ha fatto fare ..fare un post bla bla bla.......ti do i miei migliori auguri. Ma tu hai una fissaaaa.....ma una fissaaaa..<br /><br />che rispostaaa...<br /><br />ShardanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-68737924154839765702015-03-18T16:32:27.656+01:002015-03-18T16:32:27.656+01:00il keynes americano non ha nulla a che vedere con ...il keynes americano non ha nulla a che vedere con il keynes europeo<br /><br />keynes è il prestatore di ultima istanza del capitalismo e non del socialismo.<br /><br />il socialismo ha già lo stato come prestatore di ultima istanza non può aggiungerne un altro perché diventerebbe comunista e se invece toglie quello esistente diventerebbe monarchia.<br /><br />keynes funziona solo in società capitaliste liberali.<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-83095017892861238172015-03-18T16:20:33.870+01:002015-03-18T16:20:33.870+01:00x shardan
quando fai un accordo con gli usa devi s...x shardan<br />quando fai un accordo con gli usa devi sempre dire al "popolo" che lo stai facendo contro gli usa e per il bene del mondo. questi governi giocano su due tavoli. devono fare l'accordo ma non devono perdere i voti che tale accordo provocherebbe nel loro paese dove magari c'è un forte antiamericanismo con cui l'america ha a che fare tutti i giorni in tutto il mondo. così come renzi deve fare le riforme ma non deve neanche perdere i voti che tali riforme rischiano di comportare come forma di "vendetta" elettorale da parte del popolo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-80903491741599370852015-03-18T15:57:38.927+01:002015-03-18T15:57:38.927+01:00x shadan
l'eterogeneità non è un freno anzi è...x shadan<br /><br />l'eterogeneità non è un freno anzi è un vantaggio. gli italiani sono tutti diversi, basta fare 5 km e parliamo lingue diverse. anche in america basta girare gli stati e vedere come le divisioni sono ancora forti.<br /><br />gli stati (quando si uniscono) si reggono sul fatto che esistono delle strutture federali che redistribuiscono le risorse. se invece redistribuiscono burocrazia allora a che serve unirsi? l'euro non c'entra.<br /><br />questa europa è di fatto "monarchica" e quindi colpevole di non essere democratica. ma è anche vero però che il popolo europeo purtroppo è in assoluta maggioranza socialista e pretende di non lavorare e farsi mantenere (ricchi e poveri).<br /><br />queste due entità (la "monarchia" che esclude il popolo per vivere di rendita e il popolo che pretende assistenza "comunista") è lo stesso ciclo di sempre che l'europa ripete all'infinito. re-sudditi, latifondisti-contadini, monarchici-comunisti, ecc. l'euro è un capro espiatorio. l'europa dovrà per forza cambiare.<br /><br />per eliminare monarchia e comunismo (seppure moderni) esiste un solo "antivirus" che li elimina entrambi. il mercato. ecco perché entrambi sono contrari.<br /><br />l'america invece è già democratica e aperta al mercato e quindi il suo problema è un altro. eccessivo accumulo finanziario che squilibra l'economia reale (la chiamano "mainstreet"). l'antivirus per questo problema è un po' di sano capitalismo imprenditoriale che ripristina la connessione con quello finanziario che tende a partire per "la luna" ciclicamente.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-57630024988451624122015-03-18T13:36:08.498+01:002015-03-18T13:36:08.498+01:00non a caso Keynes lo spedirono alla banca mondiale...non a caso Keynes lo spedirono alla banca mondiale cioè il luogo dei trombati.<br /><br />-------<br />------<br /><br />però applicarono per trenta anni...politiche keynesiane ;-))..Roosvelt docet...<br /><br />e ci fu uno sviluppo senza precedenti nella storia dell'umanità. Poi arrivò il neolibeismo..o l'approccio neoliberista...e il contesto incominciò un linea diametralmente involutiva rispetto al periodo d'oro keynesiano.....(lavori in corso....al disastro...ci vuole un po di tempo ma non tanto.....ma siamo sulla buona strada....;--)))....ma caro anonimo...ma...ma...possibile che tu non senta gli orrendi scricchiolii..sempre più forti...della catastrofe ...????.....basta un po di Keynes....come terapia.....e la cattiva malattia chiamata morbo di Hayek/Friedman....si può guarire e in fretta.....:-))<br /><br />Shardan<br /><br />medicina/terapia...però somministrata bene e ad hoc....non stampare a manetta per dar soldi alle banche...(QE docet)....azz...ne dessero un po ai greci di quei soldi...invece che alle banche....<br /><br />noooooooooooo !!!!!!! quello è "socialismo"....Oscar Giannino non vuoleeeee !!!!!! che...poi ...l'inflazioneee......i soldi si danno alle banche. punto. Parola di Boldrinnnn.....ahahahha<br /><br />sto scherzando......ovviamente. Ma c'è da piangere.<br /><br />Shardan.<br /><br />l'infalzione...l'inflazione...l'inflazione.......non ne posso più di sentir sta menata...metre la deflazione ci sta scaraventando in un incubo.<br /><br />e come dire che siamo nel deserto africano....e ci si preoccupa del freddo dell'antartide.<br /><br />roba da matti...mah....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-12717907658986730592015-03-18T13:19:33.175+01:002015-03-18T13:19:33.175+01:00Negli Stati Uniti ...Keynes lo stanno rivalutando....Negli Stati Uniti ...Keynes lo stanno rivalutando....<br /><br />-------<br />-------<br /><br />La da poco nominata direttrice della Fed americana... Janet Yellen...non vorrei sbagliare è Keynesiana....e forse non è un caso.<br /><br />ShardanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-49116763854113243532015-03-18T13:01:44.941+01:002015-03-18T13:01:44.941+01:00ma dico: non ha funzionato l'unità d'itali...ma dico: non ha funzionato l'unità d'italia...ma vuoi che funzioni un unità europea ???...che è molto ma molto più disomogenea di quanto non lo fosse l'italia del risorgimento .<br /><br />es. dopo 150 anni...visto che son sardo...chiedi ad un sardo se si sente "veramente" italiano...e vedrai cosa ti risponderà....(o a un Veneto se si sente "veramente " italiano ) (da non fraintendere...io amo l'Italia ..tutta cosi come è...però...però...).....<br /><br />figurati un tedesco o un inglese...in una ipotetica Europa Nazione.<br /><br />ma dai..ci siamo fatti male abbastanza...smettiamola di inseguir fregnacce...e guardiamo la realtà come è...e comportiamoci di conseguenza.<br /><br />ShardanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-1058380824338093902015-03-18T12:51:46.380+01:002015-03-18T12:51:46.380+01:00Su qualcosina di cio che hai detto sono d'acco...Su qualcosina di cio che hai detto sono d'accordo...erano due contesti troppo diversi...in America..non c'èra il back ground europeo..<br /><br />Cit. mio precedente post<br /><br />-------<br />-------<br /><br />Questa considerazione mia...non è "preconcetta " su altre altre letture...è una mia considerazione spontanea...perché semplicemente i nuovi coloni si ritrovarono in un contesto ex novo..territorialmente...senza il back ground storico dell'Europa...c'era un immenso potenzialmente ricco territorio...popolato dai cosiddetti pellerossa nativi ..(fatti fuori a forza di massacri )..e pur essendo i coloni..provenienti dall'Europa con tutto il loro bagaglio culturale europeo...il territorio americano non aveva un sistema/establishment ben consolidato e solido come quello europeo...si erano create tra europei/coloni neo americani...conflittualità retaggio della vecchia Europa...ma in un contesto territoriale "vergine" e quindi si è potuto sviluppare un sistema/esthablisment ex novo con tutta una sua precisa identità (quella americana ) ...cosa che non si sarebbe potuto fare nel medesimo modo in Europa ...per i motivi prima esposti (sistema già ben consolidato da secoli...che non puoi abbattere per crearne uno ex novo...lo stesso motivo per cui oggi con l'UE / Euro...non puoi creare gli Stati Uniti d'Europa...sul modello degli Stati Uniti d'America...manca ieri come oggi il cosiddetto..."terreno vergine "...gli Stati Uniti d'America ...non sono una federazione di Stati come impropriamente vengono definiti...ma una Unica Nazione con una precisa identità..nonostante il cosiddetto "melting pot".. cioè l'eterogeneità degli americani...che è un eterogeneità diffusa allo stesso modo in più o meno tutti gli Stati Americani...equivale a dire un eterogeneità omogenea ..uniforme ovunque...mentre invece in Europa...ci son "blocchi" eterogenei...cioè nazioni con a maggioranza un ben identificato popolo con precise etnie, culture, tradizioni, identità etc etc cioè : Italiani, Tedeschi, Inglesi, Francesi etc etc cioè son 27 blocchi (attuale UE )...negli Stati Uniti ci son 50 Stati con ogni singolo Stato eterogeneo in modo uguale e quindi uniforme nella diversità delle varie etnie in tutti gli States come identità unica...e fanno una SOLA NAZIONE..cosa praticamente impossibile da fare (è sotto gli occhi di tutti ) in Europa. Una nazione unica europea frankestain ....genera un mostro: e che mostrooo !!!!!! ...guarda come ci stiamo riducendo...a voler inseguire un sogno imbecille....(perché a parte la mala fede di chi lo ha costruito...di sogno imbecille si tratta...avulso dalla vera realtà....realtà che ci sta punendo...)...<br /><br />Un qualche Identità Europea a mio avviso si può fare...ma con altri presupposti...e con tutta un altra architettura..tenendo conto delle specificità e diversità nazionali ....e non violentandole come stanno facendo adesso.<br /><br />Ma per far cio bisogna prima abbattere il mostro/frankstain attuale...e sulla base degli errori commessi cioè di questa triste e fallimentare esperienza...ricostruire una nuova e Vera Europa (l'UE/euro a conduzione tecnocratica ne è la negazione ....)<br /><br />ciao<br />Shardan Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-14426770019145202502015-03-18T12:16:09.799+01:002015-03-18T12:16:09.799+01:00e ho la sensazione...leggendo le varie notizie da ...e ho la sensazione...leggendo le varie notizie da varie fonti ...che gli Stati Uniti...siano piuttosto confusi e smarriti...(non sanno che pesci pigliare...sta sfuggendo loro di mano il controllo della situazione...)<br /><br />ciao<br />Shardan<br /><br />ps: hanno sempre un deterrente militare micidiale....comunque. Ove non basta il gioco economico........si può sempre giocare sporco.....non avendo altre carte....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-62337790451578023882015-03-18T11:55:49.819+01:002015-03-18T11:55:49.819+01:00finalmente usa europa e cina stringono forti allea...finalmente usa europa e cina stringono forti alleanze. la cina infatti deve cominciare a consumare e non può solo esportare.<br /><br />-----------<br />----------<br /><br />mah...non mi pare che gli articoli postati...dicano che Usa Europa e Cina stiano stringendo rapporti....mi pare che dicano che Cina , Bricks & satelliti..stiano consolidando un qualcosa in contrapposizione agli USA e non un qualcosa di collaborativo...e mi pare che dicano che i 4 pilastri dell'Europa cioè Inghilterra , Germania, Francia e Italia..si stiano defilando dagli Usa...alla chetichella...questo almeno è il senso degli articoli.<br /><br />Guarda che la Cina..già da un annetto ha capito che basare l'economia sulla sola esportazione come fanno Germania e Giappone..non è positivo (esattamente cio che dice la MMT )..e si son proposti di indirizzarla al mercato interno (terreno fertilissimo ..tutto da sviluppare..)..ti ricordo anche che la Cina..a parte tantissime incongruenze ..è basata su un sistema/tipo..MMT...<br /><br />Su Keynes..no comment (hai il dentino avvelenato ....beh è normale per uno a impronta neoliberista ;-))...mi sa mi sa...che saranno letteralmente "costretti" a riconsiderarlo ...perché il disastro che hanno e stanno combinando...li sta costringendo....<br /><br />Negli Stati Uniti ...Keynes lo stanno rivalutando....<br /><br />nel trentennio post secondo conflitto mondiale...c'è stato in tutto l'occidente con politiche keynesiane..uno sviluppo ..e un benessere..che l'umanità NON HA MAI CONOSCIUTO...dal momento in cui hanno indirizzato il sistema verso una direzione neoliberista cioè dagli anni ottanta in poi ..partendo da Reagan /Teacher (Hayek /Friedman )..e con una "forzosa " globalizzazine (non spontanea ma eterodiretta a tavolino )...guarda caso il capitalismo non sta più funzionando...(Keynes non è "comunismo" bla bla bla..etc etc...è "capitalismo dal volto umano " ) ..perché tutti gli economisti seri...dicono che da circa venti /trenta anni...il capitalismo sta funzionando male....con l'imprinting neoliberista...si è sviluppata una finanziarizzazione selvaggio/patologica...a scapito dell'economia reale...con una abnorme "fuffa" finanziaria mondiale che è di circa 54 volte il Pil reale (quello che conta ) mondiale....<br /><br />CIOE' UN FALLIMENTO TOTALE.....<br /><br />ciao<br />Shardan<br /><br />a proposito: come mai negli Stati Uniti i salari non crescono ...? e come mai crescono solo i profitti di un circa il 15 % degli operatori economici...cioè dei quadri dirigenti e in particolare di quel 2 % ricchi e super ricchi che tendono a diventar sempre più ricchi...e come mai guarda caso in questi ultimi trenta anni la forbice tra ricchi e poveri si sta allargando ..e "anche" negli USA la classe "media" cioè il motore di un sano sistema capitalista...tendenzialmente sta sparendo...?<br /><br />i "miracoli" del neoliberismo......<br /><br />ps- inutile dire che so già cosa risponderai.....;-))Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-88561825553175411092015-03-18T10:49:43.639+01:002015-03-18T10:49:43.639+01:00ottima notizia, finalmente usa europa e cina strin...ottima notizia, finalmente usa europa e cina stringono forti alleanze. la cina infatti deve cominciare a consumare e non può solo esportare. anche se tali banche mondiali diciamo la verità contano come il due di coppe, non a caso Keynes lo spedirono alla banca mondiale cioè il luogo dei trombati.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-58476458965932855422015-03-18T10:43:21.063+01:002015-03-18T10:43:21.063+01:00x shardan
i contesti non erano diversi, questa fal...x shardan<br />i contesti non erano diversi, questa falsità viene raccontata in europa per nascondere le proprie colpe. gli americani infatti erano europei, la rivoluzione americana viene considerata una guerra civile tra europei seppure in terra neutra (le colonie inglesi).<br /><br />cioè una prosecuzione della guerra civile tra protestanti e cattolici che aveva dilaniato l'europa. gli americani infatti non elessero un nuovo re dopo aver abbattuto quello inglese bensì adottarono lo schema democratico che in europa era stato represso. cioè la democrazia, la repubblica, il rinascimento, la stessa repubblica imperiale romana di secoli prima.<br /><br />la guerra di secessione americana fu solo una prosecuzione di questa guerra tra il sud di impronta spagnola cattolica monarchica e il nord protestante democratico e liberale che includeva le persone nell'economia invece di assisterle o schiavizzarle. non perché il nord era buono il sud cattivo ma perché l'inclusione è più efficiente dell'esclusione.<br /><br />non si tratta quindi di culture diverse shardan ma di guerre tra fazioni all'interno della stessa cultura, il cristianesimo.<br /><br />la rivoluzione francese fu quindi una controrivoluzione contro quella americana. i francesi infatti non diffusero affatto i principi democratici americani bensì usarono la scusa della libertà dei popoli per sopraffare la corona inglese e anche le altre monarchie (con napoleone). la rivoluzione francese quindi rimane a metà e concede solo diritti della persona ma non quelli economici (il brutto e cattivo libero mercato).<br /><br />questa spaccatura della società economica (chi vive di rendita e chi è escluso) scatena prima il comunismo e poi il nazifascismo. è proprio lo sbarco dell'america (ex europei) che reprime entrambe le culture re-imponendo con la forza democrazia, repubblica e libertà economiche dal 45 all'89. cioè l'ultimo periodo storico di vera crescita in italia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-52862403643540203832015-03-18T09:29:18.085+01:002015-03-18T09:29:18.085+01:00x shardan
la sofisticazione delle cose e quindi la...x shardan<br />la sofisticazione delle cose e quindi la burocrazia è uno dei mali della vecchia e decadente europa. le cose sono molto semplici e vengono complicate proprio allo scopo di escludere le persone dall'economia. il primo passo è appunto semplificare le cose perché le cose sono semplicissime, la scuola e l'università e il "potere" ve le complicano proprio per escludervi dalla società. ecco perché il forum di cattaneo come mille altri sono utili indipendentemente da ciò che propongono che può anche essere sbagliato o giusto. fa nulla. l'importante è che semplificano le cose, diffondono l'economia. cioè "liberano" la conoscenza a tutti. e l'europa sta studiando sistemi per reprimere, tassare, burocratizzare queste libertà in modo da impedirle.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-26234757525464196622015-03-18T07:39:01.646+01:002015-03-18T07:39:01.646+01:00Anche a me sfugge qualcosa. Però quello che a noi ...Anche a me sfugge qualcosa. Però quello che a noi serve è un declino veloce della UE, invece: o de minimis della sua conformazione e delle sue politiche economiche attuali.Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-27483471586813758412015-03-18T07:37:52.813+01:002015-03-18T07:37:52.813+01:00ShardShardAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-38837345524537806922015-03-18T07:36:10.677+01:002015-03-18T07:36:10.677+01:00da una parte l'establishment attuale europeo s...da una parte l'establishment attuale europeo si sta muovendo a favore del TTIP..e quindi per un rafforzamento commerciale (e non solo ) con gli Stati Uniti...e dall'altra parte ci si sta avvicinando velocemente alla Cina..con un adesione ad un meccanismo anti Stati Uniti (aiiib )....<br /><br />bohhh....mi sfugge qualcosa.....;-))Anonymousnoreply@blogger.com