tag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post7190476306230549587..comments2024-03-28T15:05:03.497+01:00Comments on Basta con l'Eurocrisi: Chi produce la moneta ?Marco Cattaneohttp://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comBlogger106125tag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-63775203118062768152020-04-02T13:17:18.016+02:002020-04-02T13:17:18.016+02:00Non dovrebbe nel senso che è totalmente superfluo,...Non dovrebbe nel senso che è totalmente superfluo, e anzi genera confusione. I manuali per quanto ne so di questo non parlano proprio. Ma dovrebbero.Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-32391514019696062612020-04-01T19:57:34.625+02:002020-04-01T19:57:34.625+02:00Dovrebbe? ...o esiste o non esiste.
Ho letto,ma al...Dovrebbe? ...o esiste o non esiste.<br />Ho letto,ma allora come si spiega questa diversità di concetti tra ciò che ho riportato e quello che scrive Lei?<br />Cos adicono i manuali?lorenzohttps://www.blogger.com/profile/04823111808000870755noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-84594518150616949702020-04-01T19:56:11.092+02:002020-04-01T19:56:11.092+02:00MECCANISMO DELLA CREAZIONE ABNORME DI RICCHEZZA FI...MECCANISMO DELLA CREAZIONE ABNORME DI RICCHEZZA FINANZIARIA ASTRATTA<br />Mentre la ricchezza reale può crescere solo in ragione di fattori di produzione oggettivi,esterni,compresi la disponibilità di risorse finanziarie,la richhezza finanziaria,ossia la massa di titoli finanziari,può essere aumentata illimitatamente,senza bisogno di disponibilità di ricchezza reale o altre risorse,con l’unico limite della capacità-volontà della società di assorbire i nuovi titoli.<br />Creare nuovi titoli derivati non ha alcun costo intrinseco.<br />Posso emettere titoli indicizzati all’andamento delle quotazioni di qualsiasi cosa,ovviamente anche di altri titoli,di borse, di indici-in un progressus in infinitum di avulsione e allontanamento dalla ricchezza reale.<br />Possono essere titoli-scommesssa –scommessa presino sul fallimento o sulla svalutazione di società, di Stati, di loro obbligazioni(credit default swaps).<br />Possono essere scommesse sull’andamento dei tassi di interesse.<br />I titoli non alcun valore intrinseco e perlopiù non hanno reali garanzie, o sono garantiti da assets o da soggetti suscettibili di divenire illiquidi o insolventi.<br />Il mercato dei titoli finanziari tira, cioè sale,fintanto che in esso viene immessa sempre nuova liquidità,per far salire i prezzi,perché se i potenziali investitoriprevedono che il mercato tende a salire,investono; viceversa,stanno fermi o disinvestono.<br />Quando gli emittenti dei titoli appaiono,o vengono fatti apparire,in difficoltà a pagare gli interessi e a rimborsare i titoli;quando le previsioni volgono al brutto; quando chi ha titoli in mano ritiene che liquidarli,ossia cambiarli con cash,stia diventando difficile; allora la crescita si inverte, i titoli tendono a diventare illiquidi,cioè semplici pezzi di carta o aggregati di impulsi elettronici senza valore: titoli tossici,proprio perché nessuno più li vuole.<br />Per sostenere il gonfiaggio dei mercati,le banche propongono al pubblico persino prestiti per speculare in titoli(contratti myway,For you),sovente senza spiegare loro di che si tratti realmente.<br />Inoltre costituiscono società da loro controllate,dette special investment vehicles,cui procurano liquidità rilasciando fidejussioni,cioè assumendosi i loro rischi.<br />Quindi se queste società vanno male,trascinano le banche controllanti con sé.<br />Si stima che nel 2011,il pil mondiale sia stato poco sopra i 62000miliardi di dollari e il valore delle transazioni finanziarie sia stato 3 milioni di miliardi di dollari, 50 volte tanto.<br />Si stima pure che, al 31 Dicembre 2011,la massa di titoli tossici nel mondo fosse stata di 1,5 milioni di miliardi di Dollari,quasi raddoppiata dalla precedente crisi del 2008,grazie alle iniezioni di liquidità volute dai Governi,soprattutto da quello U.S.A. in favore delle banche da sostenere.<br />Le banche si aiutarono con quei soldi creando ulteriori masse di titoli finanziari per rilanciare il loro gioco.<br />Lorenzo zanellatolorenzohttps://www.blogger.com/profile/04823111808000870755noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-1573722777972524522020-03-31T07:12:51.754+02:002020-03-31T07:12:51.754+02:00Anche in questo caso vale quanto ho risposto sopra...Anche in questo caso vale quanto ho risposto sopra: la banca centrale non dovrebbe neanche redigere uno stato patrimoniale. Vedi post del 9.5.2016.Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-82077624517749588582020-03-31T07:11:40.276+02:002020-03-31T07:11:40.276+02:00Da parte della banca centrale ? ma la banca centra...Da parte della banca centrale ? ma la banca centrale non dovrebbe neanche redigere uno stato patrimoniale. Vedi post del 9.5.2016.Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-79111526115789181232020-03-30T20:26:29.235+02:002020-03-30T20:26:29.235+02:00MECCANISMO DELLA FALSA CONTABILIZZAZIONE DELLA MON...MECCANISMO DELLA FALSA CONTABILIZZAZIONE DELLA MONETA LEGALE<br />I bilanci delle banche centrali di emissione applicano due principi contabili falsanti che producono sparizione carsica di ricavi per decine e decine di miliardi-quindi un altro buco nero monetario.<br />1) In primo luogo,esse non registrano gli utili derivanti dai titoli che acquistano spendendo la moneta legale( cartacea ed elettronica) da esse creata a costo praticamente zero( cioè non registrano il signoraggio da creazione e spendita della moneta,bensì solo quello consistente negli interessi attivi percepiti sui valori con essa acquisiti-che però non è vero signoraggio,ma sua conseguenza), quindi realizzando un profitto netto pari praticamente al ricavo.<br />In tal modo, i loro topo manager si ritrovano con una eticamente imbarazzante disponibilità di enormi utili occulti, e ovviamente non sanno che cosa farne: trasferirli in conti segreti di paradisi fiscali, o semplicemente azzerarli per far quadrare i conti e i falsi principi contabili?<br />Se si rettificasse questo punto,emergerebbero utili di esercizio nell’ordine di parecchi miliardi l’anno,che andrebbero a beneficio dei rispettivi stati per la quota loro spettante degli utili, e- cosa non meno importante- vi sarebbe più liquidità nel sistema.<br />2) In secondo luogo,esse registrano,nello stato patrimoniale,la moneta circolante( cioè la moneta che hanno emesso e che è in circolazione) come passività,come debito(liability). Però la moneta legale, come noto, non è più un debito da quando non è più convertibile,cioè da quando la banca emittente non ha più l’obbligazione di convertire le banconote in oro, a richiesta del portatore.<br />Se fosse un debito,non sarebbe utilizzabile per pagare,ovviamente. Dunque non vi è ragione giuridica o economica per continuare a segnarla come tale.<br />Se si rettificasse questo secondo punto(rettifica dello stato patrimoniale) eliminando la suddetta voce di debito,le banche centrali di emissione avrebbero un forte attivo patrimoniale(pari al valore circolante),con un pari e conseguente miglioramento del conto economico(ovviamente per il solo anno in cui si facesse la rettifica in parola), e una grossa devoluzione allo Stato di utili.<br />Per contro, se non viene contabilizzato l’introito di potere d’acquisto e non viene eliminato il falso contabile relativo al circolante,nazionalizzare le banche centrali di emissione o di credito non porrà fine a questa anomalia, e il loro signoraggio continuerà ad essere invisibile, a prendere strade private verso le Cayman Island e altri paradisi di segretezza e anonimato, e a scavare un buco nero monetario-debitorio.<br />Lorenzo Zanellatolorenzohttps://www.blogger.com/profile/04823111808000870755noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-12776106847356479392020-03-30T20:26:11.978+02:002020-03-30T20:26:11.978+02:00Però non mi hai risposto sull'omessa registraz...Però non mi hai risposto sull'omessa registrazione dei flussi patrimoniali attivi di potere di acquisto.lorenzohttps://www.blogger.com/profile/04823111808000870755noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-69906742810127779632020-03-28T19:37:45.284+01:002020-03-28T19:37:45.284+01:00Non la penso così e il punto dell'articolo che...Non la penso così e il punto dell'articolo che ne spiega la ragione è "la concessione di credito aumenta la moneta in circolazione nel sistema economico SE E SOLO SE al momento dell’utilizzo di questa disponibilità (da parte del cliente) la banca si fa finanziare dalla banca centrale".Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-84477480510655241802020-03-28T17:33:27.015+01:002020-03-28T17:33:27.015+01:00MECCANISMO DELL’OMESSA CONTABILIZZAZIONE DEI FLUSS...MECCANISMO DELL’OMESSA CONTABILIZZAZIONE DEI FLUSSI DI POTERE DI ACQUISTO DEL SISTEMA BANCARIO<br /><br />Contabilmente, quando la banca centrale di emissione cede moneta legale, segna un’uscita di valore patrimoniale.<br />Ma se è uscito, quel valore, è necessariamente anche entrato-è entrato nel modo suddetto, dalla società.<br />Analogamente, la banca di credito, quando eroga, SEGNA UNA PASSIVITA’ ,l’uscita di un titolo di debito(che diventerà contabilmente un costo in caso di insolvenza del debitore).Ma non segna quando il potere di acquisto è entrato. Quando ti presta 100, la banca segna -100 di uscita del prestato( come se prelevasse, o si impegnasse a prelevare su richiesta, il potere di acquisto che ti presta da un suo magazzino-come se il prestato preesistesse al prestare) e segna +100 di entrata del credito che acquisisce verso di te; saldo 0, ma in realtà essa realizza anche un’ulteriore entrata di +100,che è il potere di acquisto che la banca ti presta a interesse, e che preleva da te nel momento in cui tu accetti come denaro e valore la sua promessa di pagamento priva di valore proprio, con cui ti eroga il prestito-ossia l’assegno circolare o il bonifico. Se segnasse anche quell’introito, avremmo +100+100-100= +100 .<br />Attraverso il gioco di sponda dei banchieri e sulla fiducia della moneta bancaria, si crea ricchezza, perché con un click di promessa di pagamento dal nulla si immette credito in un sistema di moltiplicazione monetaria dei depositi con interessi.<br />Qui abbiamo un business bancario in quanto le banche creano moneta dal nulla, o meglio eroga mezzi monetari, guadagna sulla cessione di un valore che essa riceve dalla comunità per la fiducia riposta nel sistema.<br />Quando io banchiere presto moneta, presto potere di acquisto, che non creo io, ma mi entra dal mercato, ma questo valore, questo flusso di potere di acquisto che va dalla comunità, dal mercato, alla banca erogante, NON VIENE CONTABILIZZATO,ma appare nei bilanci, conseguentemente non viene tassato.<br />In conclusione, questo meccanismo produce un BUCO NERO monetario che assorbe, cancella contabilmente valore e non lo restituisce( o lo restituisce extracontabilmente ai vertici della banca), in quanto, nei conti delle banche, comporta l’omessa registrazione dei flussi patrimoniali attivi di potere d’acquisto, che la banca realizza nell’erogazione dei prestiti, PARI AL VALORE DEL CREDITO EROGATO.<br />Se i principi contabili (IAS) venissero rettificati per imporre la registrazione di quegli introiti di potere di acquisto, i bilanci delle banche migliorerebbero drasticamente, e così pure quelli pubblici, dato l’emergere del maggior reddito imponibile delle banche stesse.<br />Lorenzo Zanellatolorenzohttps://www.blogger.com/profile/04823111808000870755noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-25850366803285684662019-06-30T21:56:55.050+02:002019-06-30T21:56:55.050+02:00Hai bisogno di un prestito urgente oggi per impost...Hai bisogno di un prestito urgente oggi per impostare un business o per pagare il tuo<br />fatture? Sono così felice ora perché ho appena ricevuto il mio prestito oggi dalla signora Kayla Abubaker, mandalo via email se hai bisogno di un prestito anche via (financierlibertycapitals@gmail.com)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-31846263936334316422019-02-13T05:37:03.690+01:002019-02-13T05:37:03.690+01:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.georgehttps://www.blogger.com/profile/14781038285497148261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-7525855726912584182019-01-26T10:51:26.148+01:002019-01-26T10:51:26.148+01:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09289862030474147192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-7868286964625312112019-01-14T18:59:23.752+01:002019-01-14T18:59:23.752+01:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Favor Roland https://www.blogger.com/profile/15474693097726261759noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-49998649334662232018-12-26T01:17:57.756+01:002018-12-26T01:17:57.756+01:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04027362088329984369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-45604053946321168842018-11-15T11:27:01.837+01:002018-11-15T11:27:01.837+01:00Che sia possibile non emettere debito pubblico è v...Che sia possibile non emettere debito pubblico è vero, come spiegato nel post del 16.8.2017. Che tutta l'emissione monetaria sia una distrazione di valore a danno del pubblico e a favore di interessi privati no: questo è vero solo per la componente di oneri finanziari eccedente una corretta remunerazione reale del servizio di tesoreria offerto ai propri cittadini (vedi sempre il post sopra menzionato).Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-26393805120844488352018-11-15T08:29:32.222+01:002018-11-15T08:29:32.222+01:00La Banca Centrale di emissione cede allo Stato (di...La Banca Centrale di emissione cede allo Stato (direttamente o mediante l’interposizione di SIM in funzione di foglie di fico) banconote, non coperte da oro o altre valute né in questi convertibili, quindi a costo puramente tipografico per la banca stessa, contro la cessione di titoli del debito pubblico soggetti a interesse passivo. I titoli e l’interesse vengono pagati con le tasse, quindi gravano sui contribuenti e sullo Stato, mentre vanno ad arricchire gli azionisti privati delle banche di emissione, sebbene queste nulla diano in termini di valore, in cambio di questo corrispettivo. Le banconote emesse non costituiscono alcuna obbligazione nei confronti delle banche emittenti. Il valore del denaro, ossia il suo potere di acquisto, non è dato dalla banca di emissione bensì dal mercato (Stato, cittadini, impresa, consumo). Quindi lo Stato viene usato, attraverso ministri e funzionari inconsapevoli o collusi o ricattati, da banchieri privati per arricchirsi a spese del popolo. L’arricchimento è grosso modo pari al debito pubblico contratto dallo Stato e dalle PA verso le banche suddette. Il profitto così realizzato a spese dei cittadini è stimabile, in Italia, intorno ai 60 miliardi di euro l’anno. Lo Stato, come suggerito dai succitati autori (Robertson, Huber, Tarquini, Della Luna) potrebbe emettere le banconote in proprio, esattamente come emette in proprio le monete metalliche, e come emetteva i biglietti di Stato di 500 Lire (negli USA, l’amministrazione Lincoln e l’amministrazione J.F. Kennedy emettevano pure United States Notes, ossia biglietti governativi). In tal modo non produrrebbe debito pubblico.<br /><br />Lo Stato, i Ministeri, le istituzioni sono quindi ridotti a strumento manovrato dalla finanza privata sopranazionale per lo sfruttamento del lavoro del popolo. Le leggi dello Stato che cedono alla Banca d’Italia, alla BCE e a qualsiasi soggetto diverso dallo Stato l’esercizio della sovranità monetaria, violano l’art. 1 della Costituzione (principio della sovranità nazionale) e non si giustificano con l’art. 10 (che consente solo limitazioni, non già cessioni, della sovranità; e solo per tutela della pace, non dell’economia, del potere di acquisto della moneta; e non certo in favore di soggetti come la BCE, autocratici, a proprietà e gestione private, non sottoposti a organi democratici nazionali o comunitari), con dirigenti esonerati da ogni responsabilità (art. 12 del protocollo SEBC).<br />(Tratto da un articolo sul signoraggio)<br />Dove manca la prova per far reggere il ragionamento di cui sopra?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-90856497745064129892018-10-23T13:00:58.809+02:002018-10-23T13:00:58.809+02:00Non richiede generalmente il rispetto della promes...Non richiede generalmente il rispetto della promessa di pagamento, nel senso che la moneta continua a circolare e solo una frazione viene prelevata in contanti: quindi si forma una base stabile di depositi. Ma il deposito comunque per la banca è una passività, remunerata. Non c'è quindi arricchimento per la banca. L'arricchimento nasce dal fatto che a fronte dei depositi ci sono impieghi con un rendimento più alto, ma il maggior rendimento comporta anche un rischio.Marco Cattaneohttps://www.blogger.com/profile/07573325708700347277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-53947294873886375822018-10-23T12:28:30.731+02:002018-10-23T12:28:30.731+02:00le banche realizzano quello che viene comunemente ...le banche realizzano quello che viene comunemente indicato come signoraggio, grazie a delle regole contabili, che consentono la creazione di una promessa di pagamento in moneta legale di cui il cliente però non richiede mai il rispetto, in quanto non a conoscenza dei meccanismi contabili e legali degli istituti di credito e perchè il sistema è quasi interamente sviluppato con questi sistemi di pagamento moderni"<br />LZlorenzohttps://www.blogger.com/profile/04823111808000870755noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-86334302130291037852018-10-15T12:04:01.850+02:002018-10-15T12:04:01.850+02:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.osmahttps://www.blogger.com/profile/13660640829211201293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-80117402392333980512018-07-28T12:20:08.485+02:002018-07-28T12:20:08.485+02:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Andyhttps://www.blogger.com/profile/17018233054959561840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-70522423172509992272018-07-25T16:53:06.820+02:002018-07-25T16:53:06.820+02:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15942005368083322880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-13740498502158436802018-07-24T00:14:32.493+02:002018-07-24T00:14:32.493+02:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.simona sanmartinohttps://www.blogger.com/profile/08952333155342667593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-31677205544931692712018-06-19T19:25:01.664+02:002018-06-19T19:25:01.664+02:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Grimaldihttps://www.blogger.com/profile/01138532555057864805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-77554710283501106172018-05-14T16:30:45.695+02:002018-05-14T16:30:45.695+02:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05458207894216837181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8179758575862142660.post-33628922982238698192018-05-13T16:11:04.583+02:002018-05-13T16:11:04.583+02:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Max Benthttps://www.blogger.com/profile/12327086020672451885noreply@blogger.com