Una riflessione sulla Lira Sud

Non è il problema del momento, direte voi, ed è vero. Però aiuta a capire alcune cose, in particolare riguardo all’alternativa break-up dell’euro / riforma morbida.

 

L’avevamo già visto qui: il PIL pro-capite del centro-nord è di oltre il 70% più alto rispetto a sud e isole.

 

In realtà non è solo l’unione monetaria europea a essere un sistema monetario fortemente inefficiente.

 

Anche in Italia sarebbe stato meglio che fossero esistite due monete. Con una moneta sola, il problema del ritardo di sviluppo economico del Mezzogiorno, nell’arco di 150 anni, non ha fatto altro che accrescersi.

 

Bene. Immaginiamo una situazione in cui l’Italia è tornata ad avere la sua moneta sovrana – una per tutto il paese. Quale reazione ci possiamo aspettare, da parte dell’opinione pubblica meridionale, di fronte alla proposta di introdurre una Lira Sud, destinata a svalutarsi rispetto alla Lira Nord, o Lira Residua che dir si voglia ?

 

Mia previsione: una reazione negativa da parte di una percentuale tutt’altro che bassa, anzi forse maggioritaria, dei residenti meridionali.

 

Vi sembra strano ? il punto è che, al signore / signora di Napoli, di Bari o di Palermo, dovremmo dire che i suoi depositi bancari, i suoi titoli a reddito fisso, il suo stipendio, la sua pensione si convertono in una moneta che vale di meno.

 

Gli spieghiamo che non importa perché la spesa la fa sotto casa sua e non a Milano o a Padova ? Sì, ma… e se mi compro un auto (il Mezzogiorno italiano non pullula di case automobilistiche) ? e mio figlio che fa l’università a Bologna ?

 

Provate a porvi nell’ottica di ottenere un consenso largamente maggioritario su un progetto di break-up della Lira. E poi chiedetevi se è un risultato facile da ottenere. A me sembra una fatica improba.

 

Allora, perché dovrebbe essere più facile ottenere un’amplissima adesione della popolazione italiana sul break-up dell’euro, con l’Italia che esce “a strappo” e svaluta ?

 

Certo, ci sono (penso) in proporzione meno genitori di Milano che devono mantenere il figlio a Francoforte, rispetto alle famiglie di Napoli che si preoccupano per la retta universitaria a Bologna.

 

Ma la situazione non è così diversa.

 

Non fraintendete: il mio punto non è, qui, affermare che l’Italia non starebbe meglio con due monete che con una. Né tantomeno che non sarebbe enormemente meglio uscire dall’euro rispetto a restarci. Leggete (chi non l’avesse ancora fatto) qualche articolo del blog, e vi sarà più che chiaro come la penso.

 

Il punto è che se occorre acquisire (per citare Claudio Borghi) “il consenso del 151% della popolazione, e non sto scherzando” (va bene, diciamo che stava “metaforizzando”…) una domanda fondamentale è:

 

“Qual è la proposta migliore che risolve il problema minimizzando gli effetti collaterali negativi, e che ha la maggiore probabilità di coagulare intorno a sé un consenso amplissimo, anzi nettamente maggioritario ?”

 

Riflettete sul caso ipotetico Lira Nord – Lira Sud. Pensate alle analogie con lo scenario di break-up dell’euro e svalutazione della nuova moneta italiana.

 

E poi ditemi se non è più plausibile questa strada.

 

Che indica anche come lavorare sul gap Nord – Sud Italia.

 

Graditi commenti, come sempre !