Ancora sul tema IA: una cosa da chiarire, quando si parla di impatto sulla produttività, è che sicuramente l’IA può innalzarla nel senso di aumentarne il LIVELLO, ma non necessariamente questo implica che se ne incrementi IL TASSO DI CRESCITA. Non la derivata prima, per chi ha in mente l’analisi infinitesimale.
Ogni innovazione tecnologica colpisce l’immaginazione del pubblico per i suoi effetti sulla produttività, creando scenari prima impensabili, ma questo non significa che l’innovazione più recente ACCELERI il percorso di sviluppo. In effetti un nuovo ciclo di innovazione è necessario per EVITARE che la curva della produttività si appiattisca. Il nuovo ciclo di innovazione ha per effetto la CONTINUAZIONE, non l’accelerazione della crescita.
Il mondo post IA sarà più produttivo del mondo ante IA, ma la derivata prima della curva non sarà necessariamente più inclinata di quanto avvenuto per effetto dell’aratro meccanico, del telaio automatico, del motore a scoppio, del computer – eccetera.
Tutte queste innovazioni non hanno prodotto l’estinzione
del lavoro umano, e neanche tassi di disoccupazione del 40% o del 60%. Non
succederà nemmeno per effetto dell’IA.
E questo ammesso che l'IA sia quella rivoluzione deflagrante che si dice. A me per adesso sembra un google potenziato.
RispondiEliminaOpinione su weinstein e lobby ebraico anglosassoni fascio mafiosi pedofili ????
RispondiElimina2domanda e spesa energia e almeno raddoppiata investendo 200 o 300 miliardi in geotermia eolico fotovoltaico idrogeno biogas Biometano batterie di accumulo che trasforma co2 in elettricità poi mareomotrice eccetera eccetera visto che spendiamo Centinaia di miliardi euro all'anno per gas liquefatto usa sarebbe saggio investimento si ripagherebbe in 3 o 4 anni facilmente vero Cattaneo ?????
1. Elites che cooptano membri a condizione che si rendano ricattabili 2. Non ho idea, e’ al di fuori del mio circolo di competenze.
Elimina