So benissimo che la spiegazione vera non esiste: non c’è niente da spiegare, il concetto è assurdo.
Però mi piacerebbe che qualcuno sapesse rispondere alla seguente domanda.
Come fanno molte persone, tra cui anche parecchie intelligenti, competenti e in buona fede – non tutte stupide, non tutte disinformate – a dare una risposta convincente (almeno per loro stessi) a quanto segue.
Perché mai uno Stato dovrebbe trarre beneficio dal prendere a prestito la moneta che viene utilizzata nel proprio territorio ?
Il concetto è assurdo e quindi una risposta corretta non esiste. Però deve esistere una spiegazione che per quanto sbagliata suoni plausibile, almeno a quelle persone.
Qual è questa spiegazione ?
Post scriptum: volevate una prova ? ecco qui Piergiorgio Odifreddi, che uno stupido certamente non è.
"Liberare la mente, liberare i Popoli"
RispondiEliminadi Riccardo Paccosi - 20/01/2025
C'è una parte ampia di popolazione che, se giungesse una proposta politica recante un punto di vista autonomo, democratico nel senso dell'essere basato sul principio di sovranità popolare e, pertanto, irriducibilmente ostile a quelle forze sovranazionali che oggi negano tale principio quali Unione Europea, NATO, OMS e World Economic Forum, saluterebbe con favore la novità.
Se poi la proposta politica recasse la visione d'uno Stato al servizio della popolazione (e non viceversa come oggi), la visione d'un mercato al servizio della società (e non viceversa come oggi), nonché la visione d'una tecnologia al servizio dell'essere umano (e non viceversa come oggi), il favore si tramuterebbe in entusiasmo.
Se questa proposta, infine, giungesse da persone aventi una biografia di sinistra e persone aventi una biografia di destra, ma accomunate dall'aver rotto ogni legame d'appartenenza con l'area politica in cui si sono formate, l'entusiasmo si tramuterebbe in identificazione.
Quanto è ampia questa parte di popolazione che non vede l'ora di veder saltare in aria la prigione categoriale destra-sinistra?
Non lo so, ma ritengo ragionevole ipotizzare ch'essa abbia dimensioni di massa.
La prospettiva qui delineata purtroppo risulta oggi impossibile non già per ragioni materiali e oggettive, bensì e soltanto per ragioni di limitatezza intellettuale.
Liberare la mente dalla gabbia in cui si tiene rinchiusa volontariamente, è il primo passo per liberare i popoli.
Riferimento:
https://www.ariannaeditrice.it/articoli/liberare-la-mente-liberare-i-popoli
Cattaneo mi sa dire chi ha fatto entrare i cinesi nel WTO organizzazione mondiale del commercio ?
RispondiEliminaHanno modificato la storia economica mondiale ?
Regalare la tecnologia occidentale in cambio dello sfruttamento occidentale della manodopera cinese a costo schiavista per poi rivendere i prodotti a basso costo nel mondo, delocalizzando e creando disoccupazione in Europa e in Italia ?
I CEO delle grandi multinazionali che hanno guardato solo a qualche anno di beneficio nei loro conti economici, non alle prospettive generali dei loro paesi. Sarebbe stato di competenza dei politici, ma erano a libro paga. Teniamo comunque conto che l'ascesa della Cina era un fenomeno inevitabile. Hanno semplicemente recuperato il ruolo mondiale che nella storia era di norma loro.
Elimina@Marco Cattaneo
EliminaA titolo di cronaca, sono colui che ha scritto i primi tre post ma non sono stato io a farle quella domanda.
Purtroppo in questi giorni non posso accedere al mio Account Google e quindi una volta pubblicato il commento risulta scritto da "Anonimo" che non si dfferenza da tutti gli altri "Anonimo".
Cordiali saluti e buona giornata.
Fabrice
@Anonimo
Elimina"Cattaneo mi sa dire chi ha fatto entrare i cinesi nel WTO organizzazione mondiale del commercio ?
Hanno modificato la storia economica mondiale ?
Regalare la tecnologia occidentale in cambio dello sfruttamento occidentale della manodopera cinese a costo schiavista per poi rivendere i prodotti a basso costo nel mondo, delocalizzando e creando disoccupazione in Europa e in Italia ?", Anonimo
La migliore risposta, eccola arriva!
. “Noi sfruttati senza pietà, caduto lo spauracchio dell’Urss”, Prof Massimo Bordin ( professore di storia e filosofia nei licei in Veneto ) per Micidial Blog, pubblicato da Libreidee
12 dicembre 2018
https://www.libreidee.org/2018/12/noi-sfruttati-senza-pieta-caduto-lo-spauracchio-dellurss/
Breve commento
"La semplicità è l'estrema sofisticazione", Leonardo Da Vinci
"Cattaneo mi sa dire chi ha fatto entrare i cinesi nel WTO organizzazione mondiale del commercio ?
EliminaHanno modificato la storia economica mondiale ?
Regalare la tecnologia occidentale in cambio dello sfruttamento occidentale della manodopera cinese a costo schiavista per poi rivendere i prodotti a basso costo nel mondo, delocalizzando e creando disoccupazione in Europa e in Italia ?", Anonimo
Per unire ulteriormente i puntini.
Prima parte
Fusione Fredda, Francesco Celani al GdI: "Chiuderanno il mio laboratorio a Frascati, in Italia ottusità e volontà distruttrice"
Il timore dei vari potentati, ovviamente, era stato ed è quello, che la declinazione della Fusione Fredda possa portare alla produzione di energia pulita nucleare a costi bassissimi ed illimitata, distruggendo, di fatto, molti imperi finanziari
di Fabrizio De Marinis per Il Giornale d'Italia
05 Settembre 2024
Proseguimento:
https://www.ilgiornaleditalia.it/news/innovazione/638205/fusione-fredda-francesco-celani-gdi-laboratorio-frascati.html
Commento
Prima parte
Questa è la più recente "Smoking Gun" ( = “Pistola Fumante” = Prova Per Antonomasia ) che i cambiamenti climatici e il green deal annesso strombazzati da TV e giornaloni sono solo cialtronate gigantesche al cubo!!
"Cattaneo mi sa dire chi ha fatto entrare i cinesi nel WTO organizzazione mondiale del commercio ?
EliminaHanno modificato la storia economica mondiale ?
Regalare la tecnologia occidentale in cambio dello sfruttamento occidentale della manodopera cinese a costo schiavista per poi rivendere i prodotti a basso costo nel mondo, delocalizzando e creando disoccupazione in Europa e in Italia ?", Anonimo
Per unire ulteriormente i puntini.
Prima parte
Commento
Seconda parte
Per quanto riguarda i seguenti due passaggi dell'articolo di cui sopra:
"C’è poi una volontà a deprimere la ricerca italiana, da parte di una componente negativa della politica italiana, che troppo spesso non risponde agli interessi nazionali e a quelli sostanziali dello Stato e del Popolo italiano. I numeri parlano chiari. Noi per capacità di ricerca, in questo settore, siamo tra i primi tre al mondo. E lo facciamo con pochi spiccioli, rispetto agli altri."
"In un paese sovrano e identitario dovrebbero intervenire immediatamente, in primis, i ministeri della Ricerca, delle Infrastrutture, dell’Industria e anche della Difesa, per le implicazioni nei diversi campi, nei quali la Fusione Fredda può essere applicata. "
il tutto si collega con i pesanti sabotaggi avvenuti in campo scientifico italiano negli anni 60 del secolo scorso, vedasi prossimo post.
@Anonimo
EliminaPer unire ulteriormente i puntini.
Terza parte
Gas e petrolio, così in un anno gli Usa hanno conquistato l’Europa" , Il Sole 24 Ore, 8 marzo 2023
Il Gnl americano ha sostituito metà delle forniture di Gazprom, il petrolio a stelle e strisce arriva a ritmi da primato, su navi giganti un tempo riservate alle rotte asiatiche. Washington ci aiuta, ma a caro prezzo. E intanto accresce la sua influenza politica sul Vecchio continente
Proseguimento:
https://24plus.ilsole24ore.com/art/gas-e-petrolio-cosi-un-anno-usa-hanno-conquistato-l-europa-AE9pNazC
Commento
" * Colonia monetaria, il dollaro comanda
* Colonia politica, nessuno può uscire dalla NATO
* Colonia mediatica, tutte le informazioni internazionali transitano dagli USA
* Adesso anche colonia energetica.", Ing Giovanni Lazzaretti.
@Marco Cattaneo
RispondiElimina"I CEO delle grandi multinazionali che hanno guardato solo a qualche anno di beneficio nei loro conti economici, non alle prospettive generali dei loro paesi. Sarebbe stato di competenza dei politici, ma erano a libro paga. Teniamo comunque conto che l'ascesa della Cina era un fenomeno inevitabile. Hanno semplicemente recuperato il ruolo mondiale che nella storia era di norma loro.", Marco Cattaneo
Diciamo anche che trattasi di economisti ignoranti, questo nella migliore delle ipotesi, e/o di economisti a libro paga di potenti lobby private, questo nell'ipotesi più realistica, a tale proposito, vedasi ottima analisi di Paul Craig Roberts:
Paul Craig Roberts
Statement for the Record
U.S.-China Commission Hearing on “China and the Future of Globalization”
May 19-20, 2005
Offshore outsourcing is misunderstood by economists and policymakers. The
phenomenon is misperceived as an extension of the mutual benefits of comparative
advantage-based trade.
Comparative advantage has two necessary conditions, neither of which is met today. One
condition is that capital is immobile internationally relative to traded goods. The other is
that the trading countries have different opportunity costs of producing the traded goods.
(The economic concept of opportunity cost is an in-kind measure; for example, the
quantity of wine that is not produced in order to make a yard of cloth.)
Proseguimento:
https://www.uscc.gov/sites/default/files/5.19-20.05roberts_craig_wrts.pdf
Commento
Da ben prima del 2005 sanno che hanno sbagliato tutto e visto che errare è umano ma perseverare è diabolico, come mai hanno continuato farlo?
USA non sono mai stati una democrazia ma sempre e solo una oligarchia ( l'anno scorso le avevo inviato interessante file a riguardo ) e quindi senza "Demos", popolo e suoi interessi rappresentati effettivamente, c'è solo "Cratos", potere , le cui più potenti lobby private se ne fregano altamente se i loro provvidementi impoveriscono e indeboliscono il popolo americano .
@All'attenzione della Redazione di Basta Con L'Eurocrisi
RispondiElimina1. Premessa.
Gmail mi ha ripreso a funzionare e quindi potrò commentare col mio solito nickname "TheTruthSeeker" e non in forma anonima.
2. Fatta questa dovuta premessa, bisogna dire però che i miei post a questo articolo pubblicato come "Anonimo" per ragioni subito comunicate ( vedasi mio post del 27 gennaio 2025 alle ore 08:30: " @Marco Cattaneo
A titolo di cronaca, sono colui che ha scritto i primi tre post ma non sono stato io a farle quella domanda.
Purtroppo in questi giorni non posso accedere al mio Account Google e quindi una volta pubblicato il commento risulta scritto da "Anonimo" che non si dfferenza da tutti gli altri "Anonimo". " ) all'inizio sono stati pubblicati correttamente ma ora risultano stravolti: il mio primo post è stato del tutto cancellato, ci tenevo tanto, un altro post pure del tutto cancellato ed era ancora più significativo anche perchè metteva in evidenza un libro bomba sul miracolo economico italiano scippato , ci tenevo particolarmente tanto questo post, e il post dove riportavo le considerazioni di Riccardo Paccosi del tutto spostato.
Ora, visto che quando si commenta in forma anonima mettere subito chiaro in evidenza:
"Se vuoi avere la possibilità di gestire i tuoi commenti in futuro, commenta con il tuo Account Google. Se commenti in forma anonima, non potrai modificare o eliminare il commento."
dovreste per correttezza verso i lettori e commentatori aggiungere:
"Se commentate in forma anonima, i vostri commenti anche se in tema e ben centrati, potranno essere cancellati dalla redazione senza darvi alcuna spiegazione"
A sapere prima che avrei rischiato un trattamento così ingiusto verso i miei post pubblicati in modalità forma anonima non li avrei mai scritti, neanche mezza riga avrei scritto, poco ma sicuro!!
Sono spiaciuto per le cancellazioni dei suoi commenti, ma sono state effettuate dal sistema senza che io intervenissi in alcun modo. Forse c'è qualche algoritmo che impedisce la pubblicazioni di commenti con molti link, non ne ho idea. Continui a intervenire, da parte mia assolutamente lo apprezzo.
Elimina@Dott Marco Cattaneo
EliminaA titolo di cronaca, sabato 1 febbraio 2025, le ho inviato email presso sua email con Gmail e con oggetto:
"Email promessa riguardante post cancellati al suo recente articolo "Qualcuno mi spieghi" "
Se per qualsiasi motivo non l'ha ancora ricevuta, mi faccia sapere che le invierò il tutto nuovamente il più presto possibile.
@Dott Marco Cattaneo
RispondiElimina1. A me risulta che un paio di miei post che ho scritto l'anno scorso a questo suo altro articolo:
https://bastaconleurocrisi.blogspot.com/2016/05/messico-e-nuvole-con-la-partecipazione.html
furono cancellati, i due post contenevano delle critiche ragionate a Forchielli, in uno di essi segnalavo anche la nuova iniziativa politica di Forchielli nella solita salsa euro atlantista:
L’iniziativa di Boldrin e Forchielli: “Incubare un soggetto politico con pazienza, chi occupa il centro oggi ha fallito” Il Riformista
PS pubblicato il 15 Luglio 2024, non metto il link altrimenti magari l'algoritmo impazzisce di nuovo....
dopo la cancellazione di questi due miei post, scritti in modalità anonima perchè ricordo che li scrissi molto di fretta , scrissi anche un breve post di protesta in modo assulutamente educato, anche questo scritto in modalità anonima perchè molto di fretta, e anche questo fu cancellato senza alcuna minima spiegazione come gli altri due.
2. A me risulta, che fra i post che ho scritto a quasto suo ultimo articolo "Qualcun mi spieghi", c'è ne era anche un altro che è stato cancellato, oltre a quelli segnalati nel mio precedente post che sono stati cancellati, e riguardava nello specifico il suo PS:
"Post scriptum: volevate una prova ? ecco qui Piergiorgio Odifreddi, che uno stupido certamente non è."
in questo mio post, dimostravo, fatti alla mano e non opinioni, che Odifreddi vero è che non è stupido ma nemmeno è tutta quella gran cima intellettuale che si crede di essere, e a sostegno di questa mia tesi , basata sui fatti e non sulle opinioni, riportavo una querelle che ho avuto con Odifreddi sul Blog Il Simplicissimus e un'interessante analisi sociologica di Nassim Taleb su come e perché gli intellettuali occidentali famosi su TV e giornaloni hanno perso ormai credibilità.
Questo mio post molto critico su Odifreddi, senza nemmeno una virgola di parola offensiva e/o volgare, contenente due articoli, è stato subito pubblicato come tutti gli altri miei post, rimasti pubblicati per ore, e poi però è sparito assieme agli altri due post cancellati.
3. Se non ci fosse stata questa sua risposta, ci sarebbero stati i classici tre indizi che fanno una prova che trattasi di evidente censura, ma siccome c'è stata ed è anche in tono positivo e l'ho veramente apprezzata e allora magari entro stasera o questo fine settimana le scriverò un email ( al suo indirizzo di posta elettronica , quello a cui già le ho inviato alcune cose sugli scheletrini negli armadi di Bagnai ) riguardante questi post che sono stati cancellati con tutti i link annessi e un file in pdf annesso che fornisce la "Big Picture" alla sua domanda ( per carità nulla di trascendentale ma molto ben fatto ) oppure scriverò solo due post molto sintetici e quello di critica a Odifreddi non lo scriverò.
4. Cordiali saluti e buona giornata.