sabato 23 dicembre 2023

Calenda incoraggiante suo malgrado

 

Se le opinioni di Carlo Calenda hanno una qualche plausibilità (il dubbio è lecito) questa sua affermazione (dell'altroieri) in merito al patto di stabilità lascia ben sperare:

"Sul patto di stabilità è chiara è netta la vittoria della Germania: avremo più vincoli e più automatismi nelle procedure di infrazione e nelle multe. L'Italia si accontenta di ottenere "la grazia" per tre anni. E' la differenza tra noi e i tedeschi. Chi pensa per i prossimi vent'anni e chi pensa alle prossime elezioni".

Lascia ben sperare perché confermerebbe l’ipotesi che il patto di stabilità sia destinato a dare luogo a effetti modesti nel breve-medio termine.

Dopodiché – questo non lo dice Calenda ma lo penso io - dopo tre anni, cioè nel 2027, si prenderà atto che far scattare le misure restrittive previste dopo il periodo di “grazia” risulterà impossibile.

Si ripartirà quindi da capo ad architettare qualcosa di diverso. Probabilmente con un patto ancora insensato ma con altri tre anni, o giù di lì, di grazia. E di grazia in grazia chissà che l’Eurozona non finisca per avviarsi su un percorso minimamente sensato.

Non è il massimo, ma che fare se da un lato abbiamo un governo che chissà perché non percorre le vie realmente risolutive, quali l'emissione di Moneta Fiscale; e dall’altro interlocutori convinti che il Sole giri intorno alla Terra ?

E’ quasi superfluo sottolineare che i tedeschi non pensano “ai prossimi vent’anni” (come crede Calenda). O se lo pensano sono degli autoillusi. Perché insistono a promuovere schemi di azione che hanno dimostrato di essere inapplicabili e/o fallimentari.

O ancora, forse sono proprio i tedeschi che pensano alle prossime elezioni, convinti (magari a ragione) che in Germania i voti si prendano ringhiando contro gli “spendaccioni del Sud”.

Sempre volendo proseguire sulla strada del cautissimo ottimismo, qualcosa di simile a Calenda lo afferma Olivier Blanchard, ex capo economista del Fondo Monetario Internazionale.

"Almost surely, after a few years (some countries get a temporary break) the rules will prove unworkable. They can and probably will be adjusted, but it would have been better to get them right from the start".

Anche lui, come si vede, è convinto che dopo il temporary break, altrimenti detto dopo il periodo di grazia, le regole si dimostreranno inapplicabili.

Certo, sarebbe stato meglio partire subito con il piede giusto, dice Blanchard. Ma questo è veramente pretendere troppo dalla UE.




 

4 commenti:

  1. Luca Pieroni: I tedeschi li conosco bene: non vedono i prossimi 20 anni (quelli sono i jap). I tedeschi vedono il muro ma se il loro piano è di passare di lì non frenano finché sono ad 1 cm. Il piano non si cambia, il muro potrebbe svanire... quale sia il piano non lo so ...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Spesso neanche quando sono a un centimetro.

      Elimina
    2. Il superbonus è la causa dei problemi economici della manovra dicono meloni Salvini Giorgetti e la stampa di destra che ne pensa il superbonus ha distrutto i conti come dicono ?

      Elimina
    3. Ma neanche per idea. Il superbonus ha prodotto, nel 2021 e nel 2022, un rimbalzo di PIL al di là di ogni più rosea aspettativa.

      Elimina