Ringraziamo la UE
per aver messo fine ai conflitti tra nazioni europee: quante volte l’avete
sentito dire ? Settant’anni di pace giustificano bene qualche “piccola
inefficienza” riguardo (per esempio) alla gestione dell’economia e
dell’eurosistema.
Credo opportuno
chiarire, molto sinteticamente, alcune cose.
La UE in effetti
esiste dal 1992 (Trattato di Maastricht) e non da settant’anni, ma diciamo pure
che questa è una pignoleria. La UE è l’evoluzione di istituzioni precedenti, la
CEE (nata con il trattato di Roma del 1957) e la CECA (trattato di Parigi del
1951).
Più significativa
mi sembra però un’altra riflessione. I conflitti armati tra potenze europee
sono cessati grazie ai trattati di Parigi, di Roma, di Maastricht ?
Mi pare che le
cause siano altre.
La prima è che la
potenza continentale che nei decenni precedenti era stata più aggressiva,
nonché militarmente più attrezzata, dopo la seconda guerra mondiale si è
trovata priva di un esercito minimamente in grado di intraprendere azioni
belliche su vasta scala.
Non voglio
affermare che tutta la colpa delle guerre mondiali sia da attribuire alla
Germania (non della prima, quantomeno). Ma l’averla messa in condizioni di
(militarmente) non nuocere, ha avuto – diciamo – un certo peso.
La seconda causa è
che la Germania, ma anche l’Italia e molti altri paesi, sono stati, a partire
dal 1945, riempiti di basi NATO.
La terza, è che la
tecnologica bellica e il potenziale distruttivo delle armi, anche
convenzionali, sono diventati un forte dissuasore dell’opportunità di risolvere
con le guerre i conflitti tra Stati.
Tutto questo, con
la UE e con le istituzioni a lei precedenti, c’entra…
esattamente zero.
Però ci deve essere una ragione se oggi è facile leggere e sentire commenti che definiscono la Ue, i trattati, e soprattutto l'austerita' come l'aggressività tedesca proseguita con altri mezzi.
RispondiEliminaDiciamo che se non è quello, gli assomiglia parecchio...
EliminaAnche Trump ha minacciato la Turchia di utilizzare con loro l'arma non convenzionale ormai abituale...l'economia.
EliminaA.
Questa è una vulgata propagandistica di Tv e giornaloni pro UE e pro UEM e già solo il fatto che un Mario Monti e un Romano Prodi la ripetono come un mantra dovrebbe fare scattare un campanello d'allarme a chiunque abbia un minimo di attenzione e senso critico!
RispondiEliminaAndiamo a smontare a livello fattuale questa vulgata propandistica.
Prima Parte.
Giugno 27, 2018 posted by Ingegner Caustico
L’EUROPA CHE CI DA’ LA PACE… O LA GUERRA?
Immagino che ad ognuno di voi sia capitata l’occasione di parlare con persone “diversamente informate” sostenenti la tesi secondo la quale l’Europa (che in realtà sarebbe l’Unione Europea) ci ha sì costretto a ridurre i salari, a precarizzare il lavoro, a tagliare la sanità e le pensioni, ma in compenso… ci avrebbe dato la pace. Sarebbe curioso indagare il loro concetto di pace in quanto io ricordo la guerra in Kosovo, in Libia, in Ucraina, in Siria, la predazione scientemente perpetrata ai danni della Grecia, ecc. tutte guerre, o loro surrogati, avvenute in territorio europeo o scatenate da Paesi appartenenti all’Unione Europea, Francia e Gran Bretagna in primis. Tutte guerre avvenute proprio a partire dalla nascita dell’Unione Europea, nel 1992. Un caso? Non solo trovo contestabile la credenza che l’Europa ci abbia portato la pace, ritengo invece che l’Unione Europea ci abbia portato la guerra.
Proseguimento:
https://scenarieconomici.it/leuropa-che-ci-da-la-pace-o-la-guerra/
Andiamo a smontare a livello fattuale questa vulgata propandistica.
RispondiEliminaSeconda Parte.
1. Altiero Spinelli, considerato un’icona dell’Unione Europea secondo la propaganda di TV e giornaloni, nel suo “Diario Europeo” (1948-1969), il Mulino, 1989, p. 175:
“Per quanto non si possa dire pubblicamente, il fatto è che l’Europa per nascere ha bisogno di una forte tensione russo-americana, e non della distensione, così come per consolidarsi essa avrà bisogno di una guerra contro l’Unione Sovietica, da saper fare al momento buono.”
2.“Come la Nato ha circondato la Russia”, di A. Bellotto per InsideOver
17 Novembre 2016
https://it.insideover.com/politica/la-nato-circondato-la-russia.html
Andiamo a smontare a livello fattuale questa vulgata propandistica.
RispondiEliminaSeconda Parte, integrazione.
3. Ovviamente la UE c'è dentro fino al collo nella NATO a comando americano guerrafondaio e se ne vantano pure:
https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/40877/collaborazione-ue-nato-factsheet_it
Le origini storiche malefiche della UE.
RispondiEliminaA. http://www.storiainrete.com/10942/in-primo-piano/lunione-europea-lha-fatta-nascere-la-cia/
B. Per trovare interessante articolo controinformativo, scrivere queste parole chiave:
Telegraph Pritchard L’Unione Europea è sempre stata un progetto della Cia ImolaOggi
C.Per trovare altro articolo controinformativo, scrivere queste parole chiave:
UE ed Eurozona, un progetto Cia-Rockefeller dagli anni ‘50 Libreidee
D. Per trovare altro articolo controinformativo, scrivere queste parole chiave:
Il Giornale L'Unione Europea fatta nascere dalla Cia
E. Per trovare altro articolo controinformativo, scrivere queste parole chiave:
Ida Magli: governati da servi ignoranti che ci disprezzano Libreidee
NB da notare la sua intuizione riportata nell'articolo: "Ho spesso detto che quello dell’unificazione è un progetto massonico", Ida Magli
F. “Back in 2009, the Belgian Minister of State and former chairman of the
Bilderberg Group Étienne Davignon revealed that the group ‘helped create
the Euro in 1990’s’, demonstrating the power of the group in making
major decisions regarding Europe’s economic affairs. The President of
the European Central Bank (ECB) Mario Draghi has also attended the
conference in 2009 when he was Governor of the Bank of Italy, two years
before taking office at the ECB.”
Riferimento, per trovarlo, scrivere queste parole chiave:
the economic corporate oligarchy of the world Globalresearch ca
In conclusione e in breve, la UEE e la UEM storicamente sono progetti nati e consolidati sotto forte impulso del "Deep State" americano ( CIA in primis ), della paramassoneria ( "Bilderberg Group" in primis) e di elites massoniche sovranazionali e questo per impedire del tutto la formazione del potenziale blocco geopolitico che va sotto il nome di "Eurasia" e per agevolore in tutti i modi necessari e possibili il processo della globalizzazione tanto caro alle elites occidentali, chissà come mai.....
Comunque, complimenti per il suo articolo e cordiali saluti.
TheTruthSeeker