Raccomando a tutti
la lettura di questo eccellente articolo di John T. Harvey sulla polemica che
si è recentemente accesa tra vari economisti MMT (in primo luogo Stephanie
Kelton) da una parte, e parecchi “keynesiani mainstream”, tra cui Krugman, Summers, Rogoff (e anche il
presidente della Federal Reserve, Jerome Powell) dall’altra.
Spero che qualcuno
trovi il tempo di tradurlo in italiano. A me in questo periodo risulta
difficile, ma do un (piccolo) contributo con la seguente versione del punto 13,
che ho trovato particolarmente appropriata e illuminante:
“Queste politiche
(quelle raccomandate dalla MMT) sono
inflazionistiche solo quando ci si trova in condizioni di pieno impiego e si
cerca si spingere la domanda al di sopra della capacità produttiva. Tuttavia,
dato che l’obiettivo è appunto il raggiungimento del pieno impiego, non c’è
ragione di continuare oltre quel punto. E’ un po’ come dire che se continuate a
soffiare aria in uno pneumatico, alla fine scoppierà. Certo, e questa è la
ragione per cui (a un certo punto)
smettete. Lo scopo è solo di poter continuare a guidare”.
Per cui, il fatto
che soffiando aria in uno pneumatico oltre un certo punto scoppierebbe, non è
una ragione per lasciarlo sgonfio.
Un modo efficace e
anche simpatico di esporre i concetti di cui a questo post.
Nessun commento:
Posta un commento