Mezza Germania, due Grecie

Altrimenti detto: neanche l’Italia è un’Area Valutaria Ottimale – quindi ?

 

I guai dell’unione monetaria europea ci stanno affliggendo da alcuni anni, in modo sempre più pressante. Con il dualismo Nord – Sud italiano ci siamo invece nati e vissuti, per cui tendiamo ad accettarlo con fatalismo, come fosse la conseguenza di una legge di natura.

 
I dati sono noti, ma riguardarli fa sempre una certa impressione.

				PIL
PIL ITALIA 2012		Popolazione	PIL	pro-capite	Indice
Piemonte		4.367.997	125.400	28.709	109
Valle d'Aosta		126.978	4.520	35.597	135
Lombardia		9.759.209	333.000	34.122	130
Trentino Alto-Adige		1.037.104	34.950	33.700	128
Veneto		4.867.373	147.200	30.242	115
Friuli Venezia Giulia		1.220.180	36.100	29.586	113
Liguria		1.565.258	43.900	28.046	107
Emilia Romagna		4.356.829	140.300	32.202	122
Toscana		3.680.273	105.500	28.666	109
Umbria		886.098	21.650	24.433	93
Marche		1.541.815	41.130	26.676	101
Lazio		5.557.715	168.200	30.264	115
Abruzzo		1.308.654	29.370	22.443	85
Molise		312.379	6.370	20.392	78
Campania		5.761.801	95.160	16.516	63
Puglia		4.045.893	70.800	17.499	67
Basilicata		575.800	10.670	18.531	70
Calabria		1.954.897	33.450	17.111	65
Sicilia		4.995.009	85.500	17.117	65
Sardegna		1.639.942	33.100	20.184	77
TOTALE ITALIA		59.561.204	1.566.270	26.297	100
CentroNord		38.966.829	1.201.850	30.843	117
Sud e Isole		20.594.375	364.420	17.695	67
Germania		82.036.000	2.643.900	32.229	123
Grecia		10.900.000	193.749	17.775	68
Fonti: Scenarieconomici.it, ISTAT, RGS, Unione Europea.

 

L’Italia è una nazione di circa 60 milioni di abitanti. 40 scarsi risiedono in un Centro-Nord il cui PIL pro-capite, nonostante la crisi, è a livelli medi molto vicini alla Germania.

Nello stesso tempo, il Meridione è ai livelli della Grecia.

 

L’Italia è una riproduzione in scala, pressoché perfetta, della spaccatura economica dell’eurozona.

 

Su quando e come si è formata questa divisione, si è scritto a lungo e le opinioni sono variegate. Studi accreditati affermano che all’unità d’Italia le differenze erano praticamente inesistenti, e si sono create a partire dagli ultimi anni dell’Ottocento.

 

Questo non è del tutto coerente con il fatto che l’espressione “questione meridionale” fu utilizzata per la prima volta, pare, dal deputato lombardo Antonio Billia nel 1873.

 

Comunque il problema era conclamato quando nel 1911 Giustino Fortunato scrisse “che esista una questione meridionale, nel significato economico e politico della parola, nessuno più mette in dubbio (nota MC: qualche anno prima evidentemente il dubbio ancora c’era). C’è tra il nord e il sud della penisola una grande sproporzione nel campo delle attività umane, nella intensità della vita collettiva, nella misura e nel genere della produzione, e, quindi, per gl’intimi legami che corrono tra il benessere e l’anima di un popolo, anche una profonda diversità fra le consuetudini, le tradizioni, il mondo intellettuale e morale”.

 

In sintesi, una differenza economica tra nord e sud al tempo dell’unità d’Italia probabilmente esisteva, ma a livelli abbastanza contenuti – tanto da lasciare alcuni dubbi sulla sua effettiva rilevanza. L’unione monetaria italiana l’ha fortemente allargata e resa permanente.

 

E ciò nonostante l’adozione di TUTTI i provvedimenti (unione fiscale, unione bancaria, mutualizzazione del debito pubblico, welfare system integrato, investimenti industriali finanziati o gestiti direttamente dallo Stato) che oggi ci vengono indicati come “LA” soluzione dell’eurocrisi.

 

Immaginiamo invece di innestare il progetto Certificati di Credito Fiscale sulla questione meridionale italiana. Secondo l’ipotesi più recente, potrebbero essere assegnati annualmente 200 miliardi annui, di cui 83 alle aziende, 70 ai lavoratori e 47 destinabili a una serie di altri interventi (spesa sociale, sostegno ai ceti economicamente disagiati eccetera).

 

La quota destinata alle aziende è dimensionata in modo da ottenere una riduzione del 17-18% circa del costo del lavoro per unità di prodotto delle aziende private italiane, il che permette di recuperare il delta di competitività che si è prodotto rispetto alla Germania dall’introduzione dell’euro a oggi.

 

I 13,3 milioni circa di dipendenti del settore privato lavorano per circa tre quarti (10 milioni) in aziende del Centro-Nord e per 3,3 nel Mezzogiorno. Se la quota di 83 miliardi fosse suddivisa in proporzione sarebbero circa, rispettivamente, 62 e 21.

 

L’assegnazione alle aziende del Mezzogiorno potrebbe essere incrementata per esempio di 15 miliardi, utilizzando una parte dei 47 destinati ad “altri interventi” ancora da precisare, oppure anche incrementando lo stanziamento totale annuo a 215. Ricordo che i CCF emettibili non possono, ovviamente, crescere all’infinito perché equivalgono a un’emissione di moneta e da un certo punto in poi diventano inflazionistici. Ma il “certo punto” è quanto occorre a recuperare la differenza tra PIL effettivo e PIL potenziale dell’economia italiana. “Grazie” alle politiche di austerità, questa differenza sta continuando ad aumentare e quindi un accrescimento della quota CCF è non solo possibile ma anche opportuno.

 

Il recupero di competitività delle aziende private italiane, misurato in termini di costo del lavoro per unità di prodotto, rimarrebbe del 17-18% circa al Centro-Nord ma salirebbe a più del 30% dall’Abruzzo in giù.

 

In termini di recupero economico del Sud, un intervento del genere vale molto più di parecchi anni di Cassa del Mezzogiorno.