D. Che cosa
propone il progetto CCF per l’Italia ?
R. Di emettere
200 miliardi annui di titoli di Stato – i CCF appunto – aventi natura monetaria
e non di debito.
D. Che cosa significa
“natura monetaria” ?
R. Che lo Stato
italiano non si impegnerà a rimborsare questi titoli, bensì ad accettarli, a
partire da due anni dopo la loro emissione, a fronte del pagamento di tasse,
imposte, contributi previdenziali e sanitari, multe eccetera: qualsiasi
obbligazione finanziaria nei confronti della pubblica amministrazione italiana
potrà essere estinta utilizzando indifferentemente CCF o euro.
D. Un CCF è
quindi una forma di moneta nazionale ?
R. Può essere
definita moneta italiana con utilizzo differito.
D. Perché
l’utilizzo è differito di due anni ?
R. Perché, nel
momento dell’utilizzo, i CCF a parità di condizioni riducono gli euro incassati
dallo Stato italiano. Il differimento dà all’economia italiana il tempo di
ottenere un significativo recupero di PIL, e quindi anche di entrate fiscali,
compensando così l’effetto dell’utilizzo dei CCF quando giungeranno a
maturazione.
D. A chi
verranno assegnati i CCF ?
R. Il progetto
attuale prevede tre destinazioni principali. Le aziende private, i lavoratori e
lo Stato stesso.
D. Per quali
dimensioni ?
R. Su 200
miliardi totali, all’incirca 80 alle aziende private, 70 ai lavoratori e 50
allo Stato.
D. Con quali
finalità per le aziende private ?
R. Le aziende
private riceveranno CCF commisurati ai costi di lavoro da esse sostenuti. E’
previsto un meccanismo a scaglioni, con maggiore incidenza percentuale sui costi
pagati a lavoratori con redditi meno elevati. Per ogni 100 euro pagati in retribuzioni,
imposte e contributi, l’azienda riceverà 20 euro in CCF. Per i redditi più
alti, la percentuale scenderà considerevolmente.
D. E per i
lavoratori ?
R. Analogo
meccanismo, sempre a scaglioni: il lavoratore percepirà, in aggiunta a una
retribuzione netta di 100 euro, 20 euro in CCF – con percentuale in discesa per
i redditi alti.
D. Quindi
aziende e lavoratori riceveranno gratuitamente un considerevole importo
di CCF, in pratica di moneta utilizzabile due anni dopo l’assegnazione
originaria. Che cosa ne faranno ?
R. Chi non avrà
esigenze finanziarie immediate, potrà mantenerli come forma di risparmio
addizionale. Altrimenti potranno essere monetizzati in anticipo.
D. In che modo ?
R. Si svilupperà
un attivo mercato finanziario, in quanto i CCF sono un ulteriore categoria di
titoli di Stato. Ci saranno a regime 400 miliardi di CCF in circolazione (due
anni di emissioni, dopo i quali le nuove assegnazioni sostituiranno quelle in
scadenza).
D. La
monetizzazione anticipata comporterà una penalizzazione ?
R. Comporterà
uno sconto finanziario in quanto 100 euro di CCF equivalgono a una banconota da
100 euro che non posso utilizzare se non tra due anni. Ma il valore finale è
certo, addirittura più di quello di un BOT a due anni destinato a essere
rimborsato in euro.
D. Perché è più
certo ?
R. Perché lo
Stato potrebbe andare in default sui suoi impegni di pagamento di euro, mentre
il CCF avrà sempre e comunque un valore.
D. Quindi lo
sconto finanziario non sarà molto elevato ?
R. Lo
determinerà il mercato, ma approssimativamente lo si può stimare in linea con
un tasso BOT a due anni.
D. Ma chi sarà
il compratore di questi CCF scambiati sul mercato ?
R. Il compratore
finale sarà un soggetto che avrà esigenze di pagamento nei confronti dello
Stato italiano, per tasse o altro, e li utilizzerà quindi alla scadenza.
D. Per quali
motivo è prevista l’assegnazione di altri 50 miliardi, attribuiti direttamente
allo Stato italiano medesimo ?
R. Potranno
essere utilizzati per altre forme di sostegno della domanda, quindi di spesa:
integrazione di reddito alle categorie disagiate, investimenti pubblici, spesa
sociale, interventi di ricostruzione in aree colpite da calamità naturali
eccetera.
D. Perché viene
proposta un’emissione annua di 200 miliardi ?
R. Perché a
causa del calo di PIL prodotto nel 2008 dalla crisi finanziaria mondiale, e ulteriormente,
nel 2012-3 dalla crisi dell’euro, il PIL italiano è fortemente inferiore al suo
potenziale.
D. In che misura
?
R. Se dal 2007
in poi si fosse avuta una crescita reale media dell’1,5% - tasso considerato
già piuttosto modesto in condizioni normali – il PIL 2013 sarebbe più alto di
300 miliardi. Questo è l’output gap da colmare.
D. Le
assegnazioni annue però sono 200, non 300 miliardi.
R. Perché un’immissione
di domanda nell’economia avvia una catena di eventi – il percettore di maggior
reddito a sua volta in parte lo spende, aumentando il reddito di altre aziende
e/o individui, eccetera. Quindi l’effetto è più che proporzionale.
D. La
composizione dell’intervento di 200 miliardi – 80 alle aziende private, 70 ai
lavoratori, 50 in spesa pubblica – è arbitraria ?
R. La
composizione esatta sarà il frutto di decisioni politiche. E’ però fondamentale
l’ordine di grandezza destinato alle aziende.
D. Perché ?
R. Perché
occorre riallineare il costo del lavoro per unità di prodotto italiano a quello
dei membri più efficienti dell’eurozona, in particolare della Germania. 80
miliardi sono il 18% circa dei costi di lavoro delle aziende private italiane.
D. E questo
riporta la competitività italiana a livelli tedeschi ?
R. Esattamente,
in modo analogo (anche se con un altro meccanismo) a quanto farebbe la
“spaccatura” dell’euro e il conseguente riallineamento valutario.
D. Quindi viene
meno una fonte di squilibri ?
R. Esatto: se
non viene migliorata la competitività italiana, buona parte del sostegno della
domanda prodotto dai CCF va ad alimentare domanda di prodotti esteri e squilibra
la bilancia commerciale.
D. Invece in
questo modo…
R. …le aziende
italiane diventeranno immediatamente più competitive ed esporteranno di più, e
guadagneranno mercato interno nei confronti delle importazioni.
D. Non sarà un
danno per la Germania ?
R. No, perché in
aggiunta a quanto sopra, l’Italia otterrà anche una forte ripresa economica, il
che aumenterà il suo import, compreso di prodotti nordeuropei.
D. Quindi
rispetto a oggi…
R. Oggi i saldi
commerciali italiani sono all’incirca in pareggio, ma a livelli depressi. Con
la ripresa dell’economia, i due effetti si compenseranno – più import per la
maggior domanda, maggior export netto per la maggior competitività – e la
bilancia commerciale italiana rimarrà in equilibrio, ma a livelli decisamente
più alti.
D. Il debito
pubblico italiano rimarrà in euro ?
R. Via via che
giunge a scadenza, è consigliabile rifinanziarlo con ulteriori emissioni di CCF
“di finanziamento”, per fare in modo che lo stato italiano non sia più
indebitato in una moneta di cui non controlla l’emissione. La crisi finanziaria
del 2011 non sarebbe mai avvenuta se il debito pubblico italiano fosse stato
espresso non in euro ma in una moneta sovrana.
D. Ma i CCF
emessi – parliamo adesso dei 200 miliardi annui utilizzati per sostenere la
domanda e ripristinare la competitività delle aziende italiane - non sono un
incremento del debito pubblico ?
R. No, in quanto
non sono affatto debito. Lo Stato italiano li accetterà in pagamento di imposte
e altre obbligazioni finanziarie nei suoi confronti, ma non dovrà mai
rimborsarli. Sono una forma di moneta nazionale.
D. Quale sarà la
reazione di autorità europee, partner europei, mercati finanziari ?
R. Il progetto
CCF è la via per rendere sostenibile il sistema monetario europeo, senza
attuare una “transfer union” (che la Germania non accetta) ed elimina
definitivamente il rischio di una deflagrazione dell’eurozona. Inoltre, non si
richiede alcun contributo finanziario alla Germania, e non si convertono le attività
finanziarie italiane (depositi bancari, titoli di Stato) in una moneta destinata
a svalutarsi.
D. I trattati
vanno riformulati ?
R. Nella forma
attuale, sono ineseguibili. D’altra parte sono stati concepiti su istanza dei
paesi dell’ex area marco, che temono di doversi far carico dei debiti di uno o
più paesi del sud. Il progetto CCF produce una forte ripresa economica dei
paesi che lo adottano, quindi elimina questo rischio.
D. Per esempio,
quindi, va abolito il fiscal compact ?
R. Il fiscal
compact impone un percorso accelerato di riduzione del rapporto debito pubblico
/ PIL. Per l’Italia, in particolare, si tratta di obiettivi totalmente
irrealistici. Richiederebbero manovre fiscali pesantissime che abbatterebbero
ulteriormente il PIL, e tra l’altro impedirebbero di conseguire la riduzione
del rapporto debito / PIL.
D. Quindi,
abolirlo ?
R. O chiarire in
maniera inequivocabile che i CCF non sono debito (che è la verità). Questo
rende gli obiettivi di riduzione del rapporto debito pubblico / PIL raggiungibili
se, via via che il debito in euro scade, viene sostituito da “CCF di
finanziamento”. Qui gli interessi collimano: il debito pubblico italiano
espresso in euro, che la Germania teme, un giorno, di doversi sobbarcare a
seguito di un default italiano, scende rapidamente e viene sostituito da
emissioni di moneta nazionale italiana (non soggetta a default). Situazione
enormemente più tranquilla sia per la Germania che per l’Italia.
D. L’emissione
di CCF non produrrà inflazione ?
R. L’emissione
di CCF (parliamo adesso dei 200 miliardi annui gratuiti, non dei “CCF di
finanziamento”) produce un forte recupero della domanda e del PIL, ma questo
non è inflazionistico perché in Italia c’è una fortissima quota di disoccupazione,
quindi di capacità produttiva inutilizzata. Naturalmente l’ammontare emesso non
può crescere oltre i livelli che consentono il ripristino della piena
occupazione: a quel punto sarebbe, sì, inflazionistico.
D. Perché
preferire il progetto CCF alla “spaccatura” dell’euro ?
R. Perché è una
riforma che può essere tranquillamente discussa e analizzata alla luce del sole
e non una “deflagrazione” da attuare di sorpresa, in tempi rapidissimi, con
rischi di panico bancario e sui mercati finanziari. Perché non costringe la
Germania a lavorare, d’improvviso, con una moneta rivalutata. Perché non c’è
svalutazione dei crediti stranieri verso l’Italia. Perché non ci sono effetti
redistributivi su aziende e banche, e contenziosi in quanto non è esattamente
chiaro quali crediti e debiti si convertono in “Euro Nord” o “Nuovi Marchi”, e
quali in “Euro Sud” o “Nuove Lire”. Perché il cittadino italiano non si vede
trasformare i suoi risparmi, d’improvviso, in un oggetto diverso, di cui è
chiaro solo che varrà di meno.
D. Il progetto
CCF è applicabile ad altri paesi ?
R. Certamente:
tutti i paesi dell’eurozona che hanno oggi difficoltà, o comunque livelli di
competitività inferiori a quelli tedeschi, possono introdurli (anzi è
raccomandabile che lo facciano). Ciò nella misura, caso per caso, opportuna per
ripristinare competitività e piena occupazione.
D. I CCF
diventeranno a un certo punto una vera e propria moneta nazionale ?
R. Il progetto
CCF funziona anche a prescindere che i CCF vengano utilizzati per transazioni
correnti. Tuttavia è probabile che l’utilizzo quotidiano prenda piede e si
incrementi. Anche senza emetterli sotto forma di monete e banconote (cosa che è
vietata dal trattato di Maastricht) ma usandoli per pagamenti elettronici (ad esempio
via carta di credito) e naturalmente come sottostante nella definizione di contratti
di lavoro, affitto, compravendita, eccetera. A questo punto si può immaginare
che il CCF diventi a tutti gli effetti la moneta nazionale, riservando all’euro
impieghi limitati (unità di conto, impiego per particolari transazioni
finanziarie eccetera).