sabato 1 giugno 2019

I CCF sono un "gimmick" ? intendiamoci...


Sabato scorso si è tenuto a Milano un convegno, organizzato agli amici di Sottosopra, che ha visto tra i relatori Sergio Cesaratto, Warren Mosler, Marco Veronese Passarella, e Randall Wray.

Non ho potuto presenziare, ma Francesco Chini mi ha riferito di aver sintetizzato per sommi capi il progetto Moneta Fiscale / CCF a Randall Wray. Il quale ha commentato qualcosa nel tipo “it sounds like a gimmick”.

Non essendoci, non posso giudicare se il commento sia stato formulato in un tono che lasciava intendere “sono scettico”, o “sono sorpreso”, o “bisogna rifletterci”, o altro ancora.

Mi limito a qualche considerazione. Che cosa vuol dire “gimmick” ? e i CCF possono essere definiti tali ?

Prendiamo le definizioni e le traduzioni proposte da wordreference.com, un dizionario / vocabolario online che utilizzo parecchio, anche per lavoro.

Le accezioni che vengono proposte per “gimmick” sono due, tra loro abbastanza differenti.

Gimmick = trick, catch = trucco, strategemma, espediente.

Gimmick = clever device = aggeggio, arnese (ma anche, anzi letteralmente: “intelligente strumento”).

Ovviamente il mio giudizio è di parte (!) ma mi pare proprio che i CCF non siano un “trick”, bensì un “clever device”.

Lo confermano gli studi approfonditi dei trattati e dei regolamenti UE (vedi qui, ma tornerò sul tema in uno dei prossimi post), effettuati dal Gruppo della Moneta Fiscale (Biagio Bossone – Marco Cattaneo – Massimo Costa – Stefano Sylos Labini).

E l’utilizzo dei CCF è proposto sulla base di alcune semplici considerazioni.

I debiti pubblici dei paesi appartenenti all’Eurozona non sono garantiti da una potestà di emissione monetaria. Quest’ultima è demandata alla BCE, a cui i trattati impediscono di fornire garanzie esplicite e illimitate.

Formalmente neanche (per esempio) la Federal Reserve garantisce incondizionatamente il debito federale USA, ma l’eventualità che la Fed consenta un default degli USA è considerata (a ragione) pura fantascienza.

I debiti sovrani degli stati membri dell’Eurozona incorporano invece un reale rischio di default: tanto è vero che uno stato membro, la Grecia, è andato in default. Il rischio non è teorico: si è già concretizzato.

E’ corretto e giusto che sia così ? no, è uno – probabilmente il più grave – dei difetti strutturali dell’Eurosistema.

E’ possibile cambiare questa situazione, ottenendo una garanzia incondizionata sui debiti sovrani, de jure o de facto, da parte della BCE ? No, è una proposta che non vale nemmeno la pena di formulare. Non sarebbe discussa, anzi nemmeno esaminata. La BCE e la UE la considererebbero “non ricevibile e non ricevuta”.

Dati questi presupposti, che strada si può percorrere ?

Emettere un’attività finanziaria (il Certificato di Credito Fiscale) che non è debito ai sensi dei trattati e dei regolamenti UE (non rientra nel Maastricht Debt) e che, non essendo soggetta a impegni di rimborso cash, non comporta il rischio di essere forzati al default.

Vedi qui per avere conferma che il Maastricht Debt non comprende i crediti fiscali.

L’utilizzo dei CCF consente di rilanciare domanda, competitività, produzione e occupazione, di bloccare l’incremento del Maastricht Debt e di avviarne la progressiva riduzione in percentuale del PIL.

E’ un “gimmick” ? lasciatemi essere immodesto: sì, nel senso che è un “clever device”.

13 commenti:

  1. Quindi basterebbe immettere 200 miliardi di € annui sotto forma di crediti a scoppio ritardato (inventandosi de facto una moneta parallela) per tornare a fare crescere l'economia ? Ricordo che diceva qualche mese fa, che l'economia con le manovre penta-leghiste: quota 100, reddito di cittadinanza, flat tax, pace fiscale e altre mezze minchiate varie l'economia italiana avrebbe dovuto crescere del 1,5% minimo fino al 2% diceva lei. Ora, è vero che la congiuntura internazionale è disastrosa e che anche la Germania è nettamente sotto le previsioni, ma passare da 1,5/2 % a 0,1% è pesante. Io investirei in Ricerca più del doppio di quello che facciamo oggi, anche se lei dice che le nostre imprese che al 99% sono piccole e medie, insieme a rare grandi aziende investono in Ricerca più o meno quanto i tedeschi che però hanno imprese come Mercedes, Adidas, Volkswagen-Audi, Bayer, BMW eccetera eccetera... non credo sia molto realistico dire che le spese italiane in Ricerca siano equivalenti a quelle tedesche. Io uscirei dall'€, ma rimarrei nell'UE come fanno certi paesi scandinavi che son quelli col più alto tenore di vita al mondo e come fanno i paesi est europei che son quelli che crescono di più in UE, bloccando tutti i soldi che l'Italia regala ogni anno all'UE, 5 miliardi di € che si magnano ungheresi e polacchi, ed altri est europei. Ma si potrebbero fare un sacco di cose, purtroppo abbiamo una classe politico-dirigenziale e imprenditoriale senza spirito d'iniziativa, con poche idee che non solo son poche ma anche molto confuse, senza senso di responsabilità verso la propria nazione; il tutto aggravato dal fatto che dobbiamo sempre rendere conto di quello che facciamo ai nostri padroni di OBESOLANDIA USA. È un peccato, potenzialmente la nostra Patria potrebbe essere protagonista in tutti i campi, ed essere il centro del mondo come già lo siamo stati in passato con Impero Romano e Rinascimento Italiano. Per ben 2 volte siamo stati il centro del mondo, solo i Cinesi probabilmente sono riusciti a fare lo stesso e ad essere la principale potenza economica e/o militare !!!
    Luca il PATRIOTA

    RispondiElimina
    Risposte
    1. "Diceva qualche mese fa, che l'economia con le manovre penta-leghiste: quota 100, reddito di cittadinanza, flat tax, pace fiscale e altre mezze minchiate varie l'economia italiana avrebbe dovuto crescere del 1,5% minimo fino al 2% diceva lei": quando lo dicevo non solo la congiuntura internazionale era molto migliore, ma il governo stava impostando una legge di bilancio con deficit al 2,9%, invece del 2,04% che si è finiti per concordare con la UE. In ogni caso, l'impatto espansivo del progetto CCF è molto superiore, anche rispetto ai programmi originari del governo.

      Elimina
    2. In Svezia e nei paesi dove hanno quasi eliminato evasione fiscale, corruzione e attività delle organizzazioni criminali ci sono riusciti eliminando il DENARO CONTANTE, infatti col denaro esclusivamente tracciabile è impossibile evadere, corrompere e commettere reati economici, contro la corruzione in molti paesi usano l'agente pubblico provocatore, che fa vivere nel terrore perenne gli amministratori pubblici traditori dello Stato !!! Cosa ne pensa, quante centinaia di MILIARDI potremmo recuperare attuando queste 2 riforme a costo zero ???
      Luca il PATRIOTA

      Elimina
    3. Sicuro ? e le mega multinazionali che pagano zero su utili di decine di miliardi crede che lo facciano usando il contante ?

      Elimina
    4. AHAHAHAH, lei è molto simpatico, se facesse politica conoscendo le sue simpatie per i violentatori della METICCIOLANDIA AMERICANA le multinazionali festeggerebbero un giorno si è l'altro pure. Lei ha quasi il triplo della mia età, un'esperienza di vita 100 volte la mia e s'ha benissimo che tutto dipende dalla VOLONTÀ DELL'ESSERE UMANO, soprattutto dalla VOLONTÀ POLITICA di un popolo e di un paese. Lei lo s'ha quanto guadagnano le multinazionali USA in Cina ? Facebook, Twitter, Google, Instagram, Microsoft eccetera eccetera... guadagnano cifre irrisorie, alcune addirittura non esistono neanche, e lo s'ha perché ? Perché in Cina non accettano la subalternità allo straniero, in Cina non hanno bisogno di Apple perché hanno Huawei, non hanno bisogno di Amazon perché hanno Alibaba eccetera eccetera. È così che si comporta un grande paese con l'indipendenza, l'autarchia in tutto e per tutto. L'Italia invece è una colonia degli AmeriCANI, è uno Stato FANTOCCIO la Repubblica Italiana, il problema è che ci facciamo imporre questo anarco-capitalismo che arricchisce i ricchi e impoverisce i poveri, basterebbe minacciare le multinazionali USA e non solo di non farle più lavorare in Italia se non vogliono pagare il 50% di tasse (che io alzerei al 90%), altrimenti o ci rendiamo indipendenti come hanno fatto i Cinesi oppure possiamo appunto cambiare sfera geopolitica accettando la tecnologia 5G cinese, si potrebbe fare un cartello europeo imponendo alle multinazionali di pagare almeno il 50% di tasse in tutti i paesi UE anziché l'1% in Irlanda; ma ovviamente gli USA stanno facendo di tutto per distruggere l'UE. Ma come già detto in precedenza bisogna avere l'indipendenza e l'orgoglio nazionale per fare le cose giuste (cosa che lei non concepisce purtroppo). Per il resto si, l'eliminazione del contante in tutti i paesi in cui è stata fatta ha portato al crollo di evasione, elusione e attività criminali dell'80/90%, basta vedere la Svezia... che tristezza vedere un italiano che accetta di fare lo schiavo-mercenario USA :( !?
      Luca il PATRIOTA

      Elimina
    5. Lei ha quasi il triplo della mia età, (BabyL)

      ----

      dai...perche farti più vecchio di quel che sei ? il Dott. che è sulla cinquantina .. ha 8 volte più di te , in età.

      Elimina
    6. Eccolo un altro che è favorevole alla sottomissione italica alla METICCIOLANDIA USA, ma la MANCIETTA dagl'AmeriCANI e dal dottor CATTANEO è arrivata o LECCHI IL CULO A GRATIS ;) ???
      Luca il PATRIOTA

      Elimina
    7. OPS..dall'infantilismo da prima liceo all' idiozia offensiva.

      Elimina
  2. Visco dice che i minibot son sempre debito e che non son risolutivi di nulla: decisamente boccia i mini bot.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. E si stupisce ? comunque Visco ha diritto alle sue opinioni, come lei e io abbiamo diritto alle nostre. La mia, è che Visco è forse il più incompetente governatore della storia di Bankitalia...

      Elimina
    2. No non mi stupisco : anche se tendo a pensare che più che incompetenza sia mala fede. Mentono sapendo di mentire. D'altronde con l'Euro sin dagli anni novanta lo hanno sempre fatta , e anche se in misura minore tendono a farlo ancora , nonostante tutto.

      Spero che riescano a realizzarli per poi trovare l'imput per far i CCF...

      leggo adesso questo :
      “Una volta che questi titoli di Stato a breve termine saranno scambiati sul mercato, diventerebbero una valuta di fatto, l’Italia avrebbe un sistema monetario diviso e l’euro potrebbe anche dissolversi dall’interno. La mia ipotesi è che la BCE in primo luogo razionerebbe e poi chiuderebbe l’accesso al sistema di pagamenti Target2 per la Banca d’Italia. (tratto da un articolo del Telegraph di Ambrose Evans Pritchard con un articolo intitolato: L’Italia risponde alla UE con la sfida dei Minibot ) .

      Domando è possibile una reazione del genere da parte dell'UE..e nel caso cosa succede ?

      Elimina
    3. Produrrebbe in effetti l'Italexit. Per questo motivo non credo che la BCE farà nulla di simile (a parte il "dettaglio" che violerebbe i trattati).

      Elimina
    4. Sarebbero felici gli USA, che durante la guerra fredda erano a favore di una UE unita in funzione antisovietica e invece in questo momento storico in cui hanno capito che il loro Impero è in declino vogliono far crollare un potenziale concorrente pericoloso quale sarebbero gli Stati Uniti d'Europa che uniti non sarebbero più schiavi degli AmeriCANI, che preferiscono la Repubblica FANTOCCIO Italiana che oggi festeggiava e i PENNIVENDOLI come Cattaneo saranno felici...
      Luca il PATRIOTA

      Elimina