sabato 26 aprile 2025

Indipendenza e potere

 

L’indipendenza dell’istituto di emissione monetaria è un vulnus per la democrazia, perché mette un potere enorme in mano a un organismo non responsabile di fronte all’elettorato.

Questo è un fatto incontrovertibile. Ma, sento spesso obiettare, se la moneta fosse emessa e gestita dal Tesoro, dal Ministero dell’Economia, i grandi interessi finanziari eserciterebbero comunque una grande influenza, perché sono in grado di offrire cariche, carriere e retribuzioni ai funzionari che “si comportano in modo affidabile”.

E’ vero. La funzione di emissione monetaria rimessa sotto il controllo di un governo democraticamente eletto non è la panacea. Non risolve il problema dell’influsso degli interessi privati.

Non totalmente. Però esercita un importante contrappeso. Il potere dei soldi nel condizionare la politica esiste a tutti i livelli e in tutte le funzioni di governo. Il controllo democratico è fondamentale per contenere l’influenza degli interessi economici privati ed evitare che siano l’unico tipo di condizionamento in tema di gestione della moneta, così come, in effetti, in qualsiasi area della pubblica amministrazione.

E’ una questione di equilibri. La forma di governo ideale non esiste nemmeno in teoria, figuriamoci in pratica. Ma l’indipendenza dell’istituto di emissione è pessima, sia in teoria che in pratica.

6 commenti:

  1. Simone Dalla Vecchia: È necessaria l'Elezione democratica delle istituzioni che emettono moneta.

    RispondiElimina
  2. Cattaneo che ne pensa della gestione economica della Juventus centinaia di milioni di debiti e l'ultimo mercato 200 milioni di euro 💶 totalmente deludente è meglio puntare sui migliori parametri zero come spesso ha fatto l'Inter e spendere per un grande allenatore ????

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Un dramma, io poi sono juventino... spendere per un grande allenatore però anche no, mai capito perché si debba pagare così tanto gli allenatori. Gli unici due che conosco che fanno / facevano veramente la differenza sono Dan Peterson e Julio Velasco, e in sport diversi dal calcio.

      Elimina
    2. Bisogna spendere 💸 per i migliori parametri zero giovani e esperti e anche per gli allenatori che possono dare quel 30/35% in più a una squadra allenatori come: Mourinho, Ancelotti tuchel klopp Sarri Gasperini italiano guardiola conte nagelsmann simeone e altri hanno fatto la differenza simeone ha portato l'Atletico a vincere eurolega liga e giocare la finale di champions Ancelotti dopo quasi 20 anni ha riportato la champion al real Gasperini faceva la differenza portando il Genoa in Europa e facendo vincere l'Europa league allatalanta

      Elimina
    3. Mah quanto è stato merito loro ? sono d'accordo su Gasperini anche se non so se funzionerebbe in una grande squadra. Mourinho è un personaggio ma alla fine senza grandi giocatori non vince. Idem Guardiola, anche se si crede un genio. Sembrava un fenomeno Thiago Motta e invece non ha performato.

      Elimina